A. 为什么英文写作中要大量使用同义词
以个人的经验来看，这个问题的答案是否定的——并不必要使用大量同义词。
当我们写作一个题目的时候，准确地表达是最重要的，而不是玩弄词汇。比如，当我们“谈英文写作”的时候，且不论使用何种语言，我们都不会找很多“英文”的同义词，或者找“写作”的同义词，或者堆砌“好”与“不好”的同义词；我们会表达对英文写作的观点，做出具体而准确的论述，以便表达清楚自己的意思，使读者（或听众）准确获取自己的观点，不多不少没有歧义。
玩弄词汇不应该成为一种评判标准，但是准确的措辞应该是评判标准。从幽默段子到学术类写作，我们在成文之前都应该考虑的一件事就是“措辞”。如果你觉得这个概念还有点儿大，那么我给一个更具体的分支是“择词”。For instance，当你想引出一个例子的时候，你肯定分得清楚何时应该选择“比如”或者“举个栗子”。甚至你都没有意识到你“分得清楚”，因为你都不用过脑子，因为这是中文，是你的母语。这都不妨碍你做选择；而当你在“比如”或者“举个栗子”之间进行选择的时候，这就是在择词（可能你没有意识到这个过程）。当我们读到“举个栗子”这几个字的时候，读者自然会感到轻松；当它出现在正式的写作中时，就显得不合适了。这样的感受就是一种评判标准的体现。英文写作的时候也是这样措辞的，也是这样评判的。但因为它不是母语，所以写作者就必须要“有意识地”进行措辞过程，并且自我评判。
我们在什么时候会去措辞呢？最最重要的一个原则是“准确表达”，此外，我们也会根据行文风格（学术、商务、非正式等），会根据读者的感受。准确表达是写作的核心目的，择词的时候主要就是要根据这个原则；反之，抛弃这个原则而使用“同义词”可能造成的结果就是表意不准确。其实英文中很多词汇的意思都非常具体，随意替换的话反而还会用错，真得得好好追问“它们是同义词吗？”。比如，当我们写“开拓市场”的时候要用establish，而不是open；写“捕食者”的时候应该是predator，而不是carnivore。行文风格的原则好理解，上一段的例子就是这么回事儿。读者感受是什么呢？请思考为什么我上面用到“For instance”——因为我想避免读者在同一句中读到两个“比如”；但是，这个回答里我还是用到了很多次“比如”，可能读者还是会感觉拗口或乏味，也许我应该好好措措辞了。
这么看来，“使用同义词”似乎是一个误解。雅思考试标准里真正希望你做的是准确选择词汇，表达准确的意思；在不同的表述方式中，选择符合（学术类或者通用类）行文风格的那些来使用；同时避免文章看起来有过多重复用语。总得来说，还是在考验一个人对语言的驾驭能力。