⑴ 在英語表達中，有哪些符合歐美人表達習慣卻不符合語法
貌似再通俗的口語表達都是建立在基本的語法邏輯之上，除了中式英文像什麼long time no see這類
⑵ 英語口語是不是很多都不符合語法
美式英語在美國人的日常運用中不走語法。因為你說中文會想著主謂賓結構么？不會。所以說語法錯誤是有。但是非常少。畢竟語感是凌駕於語法之上的。
⑶ 一個句子里的英語語法問題。
我個人贊同popmoon的大部分看法。
逗號之後的內容說的是「the prince's huntinglodges」與「here」 之間的距離，補充完整了專，該是which are an hour and a half's walk from here. （說屬明一點，我讀書太少，《少年維特之煩惱》不曾讀過，所以不知裡面上下文用的是何種交通方式。但是，你一定知道的。至於是walk, bus ride還是flight之類的，這不是重點所在。）
能看出，你的語法功底很厚實，定語從句對你來說也許早已不算個事兒。我要說的是，真正的高考或大學英語考試里，不會考這樣的近乎變態的題目。學習語言，何必拘泥於生硬的語法？文學類的作品，語言本身就該是更為活潑的。生活中許多事情也是如此，很多的美，能感受到即為最高之境界，要不怎麼會有「可意會不可言傳」這樣的說法呢？就讓這句英文在簡潔明快中靜悄悄美下去吧！
⑷ 網路英語中，有哪些是不符合英語語法使用規則的
這個有太多太來多了請樓主給出自幾個想知道符不符合的單詞，我給你解答。
我舉個例子，外國人發消息最常見的就是 lol， 全稱（laugh out loud），意思就是「哈哈哈哈哈哈哈哈」或者 「笑死」的意思
當然了，你不可能把lol寫進英語文章里，這屬於一個網路用語。
⑸ 為什麼有人說英語口語中會有不符合語法的地方
long time no see.是英語中的.不符合語法，但是約定成俗，就是這么個意思。
⑹ 不符合語法的英語口語 跪求舉例
比較經典的如 「he dont give the shit.」 本來按照語法的話 應該是「he doesnt give the shit.」這里用的卻是「dont」 不符合版語法 但是口語里常權這么說
還有像「i dont know no Jimmy.」翻譯的意思是「我不認識什麼叫吉米的人。」但是此句中出現了「dont」和「no」兩個否定性的詞彙 按語法 應該是雙重否定既肯定 但是口語中不是這么理解 而是理解為後面的「no」是對前面的「dont」的強調 強調否定 這也是比較典型的不符合語法的英語口語
⑺ 在word里怎麼檢查英語語法錯誤
這要根據你打的是英式英語，美式英語或是澳大利亞式英語。
有的時候，個別的名或姓因為不是英語名字或者不符合
，會顯示錯誤。
⑻ 英語語法中與事實不符的真相怎麼用
可用虛來擬語氣。主要用源於虛擬語氣條件句，as
if
/
as
though...，wish
that
...，If
only...，
but
for...,表示建議、命令、要求的動詞後的that從句，
以及表示建議、命令、要求的名詞後的that從句中。
⑼ 為什麼有時候外國人說英語不符合語法
一是口語里沒有書面語言那麼嚴格。另外有些外國人母語不一定是正宗的英語。
⑽ 為什麼有人說英語口語中會有不符合語法的地方
因為口來語也分FORMAL 和INFORMAL, 日常說話大家只要源能差不多清晰表達出意思,語法上有點問題也沒什麼
沒什麼不好理解的,仔細想一下,我們在說中文的時候,很多話也是有語病或者有些常用語也是不符合語法的
比如,~你把東西給我先~(你先把東西給我). 還有比如一些問候語 ~嘛呢?(幹嘛呢?),等等很多,但是大家都能明白就好了.
總而言之,語言的意義在於是交流的工具,而不是一門特別嚴謹的學問,第一目的是為了讓別人懂你的意思(或者你懂別人的意思). 如果在正式場合下的演講,為了表示專業水準,當然要盡量合乎語法(甚至用詞也要很正式),但在日常生活中,語言並不是一門學問,只是工具而已,你說了,別人懂,就可以了.