把英語比作人語法是

『壹』 把英語作為母語的外國人是怎麼理解語法中的時態語態的

英語作為母語的人從來不去考慮什麼語法，自然而然什麼都習慣了
就想我們自己中國人說中文，也不需要知道語法，就算不讀書也知道怎麼說話

『貳』 在英語語法中人是用we還是they

we are family. 我們是一家人。 They are my family's. 他們是我的家人。

『叄』 為什麼中國人要把英語語法弄得那麼復雜

中國不具備英語環來境源，且要想找一個能定量衡量學生英語水平的學習內容。簡而言之，簡單的考查方式要求機械的考查內容。我們可以在課下靈活學習與運用，在課上認真研究總結語法現象。你可以化復雜為簡約，將來為我們中國人搞一個簡單英語語法。go on!

『肆』 很多英語學習好的人語法都不懂，只是常用就順口了，是不是不需要非得把語法研究那麼仔細

不是，大學以前考試都注重語法。也不需要很細，能把題都作對就行

『伍』 高中英語里英語單詞真的比語法重要嗎

不能這么說哦。英語裡面的聽說讀寫譯之間有很強的關聯性，不能將任何一方撇回開，答不然英語將會畸形發展，提高速度不僅不快，實質上質量也不會很高。

單詞是建築英語堡壘的基石，只有詞彙量足夠大，你才能夠步步高升，把每一環節都掌握好，換個說法，不認識英語單詞， 你又怎麼做題和閱讀呢？

語法也是很重要的環節，即使你背好了單詞，不會語法就不知道怎麼去把這些單詞正確地串聯起來，語法就像是砌英語堡壘的方法，沒有正確的方法，即使你砌的再高，畢竟是歪的，終有一日會轟然倒塌。

所以要學好英語必須從基礎入手，一步步全面掌握，打好基礎，才能真正領略到其中的奧妙與魅力。

希望你多多加油，不懂的可以追問哦，希望可以幫到你，加油哦。

『陸』 外國人學習語法嗎 是不中國人把英語給復雜化了

外國人語法很差的，語法是中國人自己設定出來的復雜規則。仔細聽老外講話，他們都是口語化，口語化自然就不遵循語法咯。

『柒』 外國人講英語很注重語法嗎

不注重語法。能聽懂就成。我們的外國客戶有時候寫的郵件都有語法錯誤。不過老實說，他們其實很少犯錯誤....

『捌』 以英語為母語的人學語法嗎

外國人不學語法嗎？那我問你，我們學中文學語法了嗎？No，沒有。因版為中文是我們的母語，我權們當然不需要學語法；之前我說過了，語法是語言約定俗成的規則和規律，如果你長期浸泡在一種語言環境中，你自然而然就習得了這種語言，而且知道如何遣詞造句，這就是語言學上的Acquisition（語言習得）。
但是我們高中語文考試題就有糾正語法的選擇題，想必很多人都不能選對，為什麼？因為正確的書寫語法規則是需要學習的；習得的部分只是口語表達而已。
所以，你可以看到，外國人學中文為什麼需要學習語法了吧。因為他們說話的方式和遣詞造句的方式跟我們不一樣，這是思維方式和文化差異導致的。同理可得，我們學習外語的時候，就需要學習他們如何造句，如何用單詞和單詞的組合準確地表達我們想要表達的意思。
成年人學語法是解決英語怎麼說的問題，因為成人不同於小孩，可以通過語言環境習得的方式進行學習，因為模仿能力和聽辨能力已經很弱了。但是成人的歸納總結、邏輯能力比小孩強，所以可以通過語法規則進行語言剖析和理解，從而說出正確語序的句子。
其實我想說的是，我們的語法術語都是國外語言學家的著作中的翻譯版本，而不是中國人自己定的。

『玖』 如果說把英語比作一台電腦，那麼語法相當於其中的什麼

CPU處理器
好比人的心臟一樣
向全身供血
沒有語法
英語就是雜亂的字母組合
沒有一定的次序邏輯性
所以如果說把英語比作一台電腦，那麼語法就相當於CPU了

『拾』 外國人不學語法么

01

很多零基礎的朋友，覺得學英語不用學語法，因為從小到大，都被語法題給折磨得死去活來了，什麼狀語從句，主語從句，賓語從句和虛擬語氣，被這種術語搞得頭昏腦漲，而且覺得學語法很枯燥。

但是我想問問大家，有沒有這樣的感覺：這句話單詞明明都認識，為什麼我就是無法理解這句話呢？

現身說法，我們舉一個例子：

A desire to throw over reality a light that never was might give away abruptly to the desire on the part of what we might consider a novelist-scientist to record exactly and concretely the structure and texture of a flower.

有同學說了，蛋老師，裡面還是有生詞啊，那我就把生詞的意思都給你標注一下，看看你能不能理解這句話。

abruptly 突然地；desire 慾望；consider考慮；novelist小說家；scientist科學家；record記錄；concretely具體地；texture質地、紋理。

好了，這段話的生詞也解決了吧，但是我想問你看得懂這句話么？

02

再來談談一般英語學習者對語法的誤解吧：

誤解一：語法規則記憶很枯燥，我根本就不想知道那些術語；

誤解二：語法不重要，我就想說一口流利英語，語法好不好沒關系；

誤解三：外國人說英語的時候，根本就不講究語法；而且他們也不學語法。

下面來談談我的看法。

正解一：

語法是語言學家在大量語料庫中總結出來的規則和規律，而且賦予了他們不同的術語和頭銜，這些就是我們經常耳熟能詳的「賓語」「介詞」「冠詞」「定語從句」「非限制定語從句」「虛擬語氣」「強調句」.....媽呀，乍一看確實枯燥乏味，一堆術語，嚇死寶寶了。

但是蛋老師想告訴大家的是：語法是說話規則，那說明大多數語法規則（個別除外）都是約定俗成的說話方式，遣詞造句的組合方式而已，並不是什麼洪水猛獸。況且考試也不考這些術語；口語表達中，我們更不會刻意去說這些術語。所以學習語法，並不需要按部就班，死記硬背。如果你覺得語法很無聊，那說明你缺少發現有趣的眼睛。

舉例：

--Do you often draw pictures in the nude?

--No, I usually wear a jacket.

這則笑話充分運用了雙關（pun）的修辭手法。in the nude到底怎麼理解？pictures in the nude還是draw pictures in the nude。這兩者有本質的區別，pictures in the nude是「裸體畫」；而draw pictures in the nude是「不穿衣服作畫」。而回答者理解成「你不穿衣服作畫么？」「不，我常常穿個夾克（作畫）。」如果你不懂語法，那你就看不懂這個笑話。

正解二：

語法對於口語很重要嗎？如果不重要的話，就不會出現下面這些尷尬：

（1）「第三人稱單數」不加s,比如he like to do some sports.（he難道是雙胞胎？）

（2）過去的事情用一般現在時，比如：I am born in 1990.(這是要見鬼了，時光倒流了嗎？)

（3）男女不分，比如，my brother is 19 years old, and she likes to play basketball.（你兄弟去泰國變性了？）

好了，這還只是錯誤的冰山一角，以上三種語法錯誤，幾乎人人都會犯，那如果你不學語法的話，你會在這條錯誤的道路上越陷越深。

正解三：

外國人不學語法嗎？那我問你，我們學中文學語法了嗎？No，沒有。因為中文是我們的母語，我們當然不需要學語法；之前我說過了，語法是語言約定俗成的規則和規律，如果你長期浸泡在一種語言環境中，你自然而然就習得了這種語言，而且知道如何遣詞造句，這就是語言學上的Acquisition（語言習得）。

但是我們高中語文考試題就有糾正語法的選擇題，想必很多人都不能選對，為什麼？因為正確的書寫語法規則是需要學習的；習得的部分只是口語表達而已。

所以，你可以看到，外國人學中文為什麼需要學習語法了吧。因為他們說話的方式和遣詞造句的方式跟我們不一樣，這是思維方式和文化差異導致的。同理可得，我們學習外語的時候，就需要學習他們如何造句，如何用單詞和單詞的組合準確地表達我們想要表達的意思。

成年人學語法是解決英語怎麼說的問題，因為成人不同於小孩，可以通過語言環境習得的方式進行學習，因為模仿能力和聽辨能力已經很弱了。但是成人的歸納總結、邏輯能力比小孩強，所以可以通過語法規則進行語言剖析和理解，從而說出正確語序的句子。

其實我想說的是，我們的語法術語都是國外語言學家的著作中的翻譯版本，而不是中國人自己定的。

劍橋大學有出一本語法書

叫《English Grammar in Use》

當然全英文，適合基礎不錯的學生看

03

如果把英語比作是一座高樓大廈，那單詞就是我們能看到摸到的磚頭和瓦片，那語法就是我們看不到的混凝土和鋼筋水泥，如果沒有了這些，你背再多的單詞也是枉然，因為你不能如何准確使用單詞造句，說完整正確的句子，更何談提升你的口語呢？

*本文原創，轉載請私信。粉絲直接轉發、點贊、評論、贊賞無需過問。

作者簡介：蛋老師，用英語、寫作成為一名自由職業者，專注分享一切關於英語學習的疑難雜症、國外新鮮資訊。