㈠ 谁能告诉我初中英语语法中,各种(宾语,主语,定语）从句的用法
第一,有心情的话啃啃语法书.
第二,没心情的话可以考虑听我贫下.
听着从句感觉好高深的样子,其实也就那么回事,他们的用法没什么特别要记得,一个是要用陈述语序（就是主谓宾不许倒置）,另一个就是要选准引导词.
一般我认为,宾语从句和主语从句是一类,统称为名词性从句,其用法除了以上所说两点以外,用法和地位基本就和名词没什么区别了,名词该怎么用,他就怎么用.
而宾语从句我一般认为是形容词性从句,同上所述,其除了遵守以上两条以外,用法和地位基本与形容词一样,不过我这个特殊的形容词一般是要放在被修饰词的后面,就是这样了.
还有一点,从句的时态要和主句一致.
示例：
主语从句：
what he needs is more time.
（引导词） （从句内容）
\ /
（主语从句） （主句的谓语和宾语）
他所需要的是更多的时间.
宾语从句（最简单的）：
everyone hoped that he would get well soon.
（引导词） （宾语从句内容）
\ /
（主语） （谓语） (宾语从句)
大家都希望他早日康复.
定语从句(不用怀疑,这是最难的)：
i won't take anything that does not biling to me
（主语） （谓语） （宾语） （宾语从句）
我不会拿走不属于我的东西.
要说基本的就这些了,如果还想再学的详细一点,最好找本权威的语法书看一看,那上面的更详细.
㈡ 谁能告诉我初中英语语法中，各种(宾语，主语，定语）从句的用法
第一，有心情的话啃啃语法书。
第二，没心情的话可以考虑听我贫下。
听着从句感觉好高深的样子,其实也就那么回事，他们的用法没什么特别要记得，一个是要用陈述语序（就是主谓宾不许倒置），另一个就是要选准引导词。
一般我认为，宾语从句和主语从句是一类，统称为名词性从句，其用法除了以上所说两点以外，用法和地位基本就和名词没什么区别了，名词该怎么用，他就怎么用。
而宾语从句我一般认为是形容词性从句，同上所述，其除了遵守以上两条以外，用法和地位基本与形容词一样，不过我这个特殊的形容词一般是要放在被修饰词的后面，就是这样了。
还有一点，从句的时态要和主句一致。
示例：
主语从句：
what he needs is more time.
（引导词） （从句内容）
\ /
（主语从句） （主句的谓语和宾语）
他所需要的是更多的时间。
宾语从句（最简单的）：
everyone hoped that he would get well soon.
（引导词） （宾语从句内容）
\ /
（主语） （谓语） (宾语从句)
大家都希望他早日康复。
定语从句(不用怀疑，这是最难的)：
i won't take anything that does not biling to me
（主语） （谓语） （宾语） （宾语从句）
我不会拿走不属于我的东西。
要说基本的就这些了，如果还想再学的详细一点，最好找本权威的语法书看一看，那上面的更详细。
谢谢。
㈢ 初中英语语法，怎么判断宾语从句活定语
宾语从句三种：动词后，形容词后，介词后，找到这三种词后面的从句就是宾版语从句
如：I don't know where you come from. 这里权就是Know 后面的宾语从句，属于动宾类。
定语就是可以翻译为“...的”，可以由形容词，名词，介宾短语等充当。
如：a swimming pool中 swimming认为是定语，a student of class 3，三班的是定语，介宾短语作定语。
㈣ 求初中英语语法高手，关于宾语从句的否定前移。
看到您的问题，我只能说您已经被那些“只知道模仿”、“而不知道思考和分析”的人给弄糊涂了。
其实在英语中，否定主句和否定从句都是可以的，也就是说：
（1）She thought that film was not interesting, didn't she?
（2）She didn't think that film was interesting, did she?
这2个句式都是可以用的，而且表达的意思完全一样。从本质上讲，出现这2种表达形式是英语逻辑结构“不是太严谨”造成的，但有时候坏事往往在用得好的情况下会变成好事，比如这样一来就增加了表达方式的多样性（2种方式你爱用哪个就用哪个，选择或取舍的权利全部由自己掌握）。
由于老外也是有个体差异的（有时候也自相矛盾），所以有些人（比如大多数）喜欢否定主句，而有些人就喜欢否定从句，这本身是习惯问题，无对错之分。
之所以多数人喜欢否定主句，是因为“宾语从句”从全句结构上看就是一个“宾语”而已，只不过用从句形式替代常见的名词或代词性质的宾语，而英语的语法规则是否定句是否定全句的“谓语动词”的，所以他们自然习惯于否定全句的谓语动词（而不是宾语从句中那个次级谓语）。这就是为什么反意疑问句都是针对“主句”的谓语动词而言的，不信你看前面提到的2个例句：第一句didn't是相对于thought而言的；第二句did是相对于didn't think而言的。
因此，如果你硬是按照那些所谓的语法规则去死记的话，不仅无益而且很累。有时候碰到类似的问题应该深入去思考一下其背后的逻辑，不要被那些杜撰出来的“假规则”所蒙骗甚至误导。
简言之，“否定转移”的问题原本就是一个伪概念，按前面叙述的“英语思维逻辑”，大多数人是习惯于否定全句（或主句）的谓语动词的，个别人喜欢否定从句的谓语或表语（在某种程度上讲表语也是谓语），而你自己究竟怎么用，那完全看你自己的喜好（这就好比站队，左派还是右派全看你自己）。规则其实就是这么简单，其中的道理就跟读书要“先读薄后读厚”是一样的。
备注：针对yfzjs兄弟的回应的简单补充
（1）本人真的谈不上英语高手，也不是英语老师，只是一个玩票性质的英语爱好者，所以平时工作之余在“思考英语“的时候发现上学时书本上教的有些东西其实是错的，特别是初中英语。比如have sth done明明是”把某事做完“（主语是自己或别人都可以）却经常被解释成”请某人做某事“，can/can't help doing sth明明是”在做某事（不论好坏或喜好与否）的事情上能否帮得上忙“，但却经常被简单化理解成”禁得/不住、忍得/不住做某事“。这些东西初中老师去讲可能学生不见得能理解，但高中老师在复习备考（尤其是非谓语动词）时应该把这些内容讲透彻，可惜很多老师都是偷懒的。
（2）之所以说”否定转移“是一个伪概念，是因为按照英语的”主-谓-宾“（众所周知，”主-系-表“是它的简单变形）逻辑主干，否定句的否定词not默认情况下是否定谓语动词的。所以，不论是第几人称not放主句谓语前面是肯定符合语法的（这是普适的一般性规则），比如I don't think/believe/hope/suppose/bet so就是典型的例子，但也有个别人喜欢把not放从句当中，比如 I think/believe/hope/suppose/bet not。后面这种表达方式，明眼人一看就知道是省略句形式，本质上是把not放到从句的谓语动词前面。
换句话说，not在主句的谓语动词前是正宗英语的表达方式，而不是”否定前移“，not放到从句的谓语或表语前面才是一种新的、另类的、可以说得通的表达方式。当然，后面这种用法是否借鉴了别国语言（汉语或其它语言）的语法特征就很难考证了。
㈤ 初中英语语法宾语结构从句讲解专项练习 一，基本讲解，宾语从句小结
was
is
will cook
is singing
has been
was playing
had learned
㈥ 初中英语语法问题（宾语从句）高手来帮我解答
实际上从语法角度来看，两种说法都正确。who was the suspect中的who在从句中作主语，意思是“谁是那个嫌疑犯？”；而who the suspect was中的who在从句中作表语，意思是“那个嫌疑犯是谁？”。 但是，从语义表达方面来看，最好用你的理解：who the suspect was来作宾语从句。 Happy New Year to you ahead of time !