英語書面化和口語化的區別

1. 寫作口語化是什麼概念

口語是口頭交際使用的語言，也就是日常話，口語靈活多變，多因場合與發言者不同而被自由使用。因為發言者與聽者同在現場，有時這種發揮不但不影響聽者理解，反能更生動地體現發言者心態，或使語言簡潔化。與口語相對，書面語是在口語的基礎上發展出來的，用於書面表達的語言。
在作文中當然要用書面語了，書面語比起口語要正規、理性、整齊、文雅，更符合生活中的正規、公眾場合的語境，所以公眾角色在一定的合適的語境里，說書面語完全是應該的。試想，國家主席主持儀式歡迎外國總統訪華，上來一句不是：「總統閣下，歡迎您來中國訪問」，而是「哥們，吃了么？」豈不笑話？ 在書寫中加入口語，要根據表達的需要。小說中口語的運用是為了塑造人物性格，使作品更真實，更具有生活氣息。試想，《高山下的花環里》雷軍長罵娘那一段，不是「奶奶個熊，誰敢把後門開到戰場上，我就讓誰的兒子去炸碉堡」，而是「我們要堅決杜絕不正之風，黨員幹部要認真學習三個代表」，藝術魅力豈不大打折扣？！ 一句話，語言的運用要根據表達的目的，要符合語境。 說書面語，要注意說的目的，要看說話對象和當時具體語境。 寫口語，要注意寫的目的和文本中的語境。
書面上交際使用的語言咯，和口語相對嘛。它特點就是要精確、嚴謹、規范，有邏輯性。比如：我們在表達同意的觀點時，口語我們常常說：「嗯，就是就是，我跟你想的一樣……」，而書面語上就要說：「對、我同意、我贊成」。
反正你在寫作的時候盡量就是要做到長話短說，不要像平常說那樣，表現一件事，說的啰哩啰嗦的。

2. 教材的話 是用語書面化還是口語化好

教材當然一般是書面化，比較正式！！

3. 口語化和書面化區別

口語化講究通俗易懂、簡單容易表達
書面化比較嚴謹，語法結構都有要求，句子需要完整

4. 麻煩翻譯一下 要比較口語化不要太書面化👉補充里的一句英文

實體書不會受Kindle電子書影響，正如樓梯不會受電梯影響。
（拿不準，我這樣理解的，不知道對不對。供參考）

5. 英語裡面gotta wanna 這些都是什麼用法 這種用法更書面化還是口語化

這些屬於二文法，也就是黑人英語。詳細看
參考資料
這些用法當然是口語化，大量出現在黑人日常用語中，後隨著說唱的流行，這些詞語被大量引入。

6. 一般的，文章的用語是「書面化」好點，還是「口語化」更好呢葉聖陶……更欣賞和提倡「口語化」作文！

但是口語化傾向的是要求你說真實的語言，講述真摯的情感。

你說理解的是形式上的口語化，許多時候，文章還是需要書面化一點，這樣文章才有韻感。

7. 論文中哪些詞屬於口語化詞，以及替換成哪些書面化詞

「我們列表如下」此句明顯不通順。主要問題出在「我們」上，簡單處理直接把「我們」去掉是可以的，或者是把「我們」替換為列表名字，比如「所有姓名列表如下」這樣也是可以的。「由以上實驗結果我們可以提出」這句話沒毛病只是口語化了點，調整下「由以上實驗結果可以得出xxxxx結論」就比較書面化。 其實最簡單的辦法是整個論文請人幫忙看，修正。

8. 「我是認真的」口語化和書面化一點的英語說法分別是什麼

書面化的贊成路兄 I mean it. 口語化的就多了 I am serious. I am not kidding/joking.

9. 寫小說應該偏向口語化還是書面化呢

如果按照我平時的閱讀口味和習慣來說，更加喜歡偏向於口語化的書籍。雖然說口語化和書面化各有各的好處，但是我認為在現在的大趨勢里，寫小說更應該偏向於口語化。因為大多數的人在閱讀習慣上都喜歡語言富有趣味，易於理解的書籍，而不是那些晦澀難懂，反復斟酌依舊無法理解其中意思的小說。

然後，倘若你面前擺放著兩本書籍：一本書面化，一本口語化。在選擇上也許沒有差別，站在閱讀感官上也許存在著某些細微的差別。在現在這個生活節奏中，不單單是小說，現在各大媒體、各種媒體交流文稿、演講方式、甚至綜藝節目，都偏向於將語言趣味化和口語化，從而吸引觀眾的注意力，引發觀眾的趣味性。不可否認的是口語化的內容的確更具有吸引性，而且語言口語化運用得當，依舊能夠一針見血，字字深入人心。

最後，綜上所述，我認為寫小說偏向口語化的形式會更加具有吸引力。

10. 英語裡面gotta wanna 這些都是什麼用法 這種用法更書面化還是口語化

首先告訴你，這是非常典型的美式口語。美式口語與英式口語最大的不同版就是：隨意、誇張。
所以gotta = going to，權go to
wanna = want to
甚至還有I have got a ticket.
這里的have got就是口語化的，並非是現在完成時
但要注意的是，這些詞都只能在日常生活中使用，比如聊天啊 歌詞里啊，但是正規的書面語是絕對不允許這么用的。尤其是作文哦！
呵呵，希望能幫到你