Ⅰ 高考英語的閱讀理解行文結構和話題類型有固定的格式嗎
記敘文，說明文，人物傳記之類的比較多。
近年來高考改革，行文結回構趨於多變。但是題目答的設置順序是固定的。比如說一共5個題目，第一道題的答案如果在第二段出現，第三道題的答案如果在第四段，那麼第二道題應該在第二段至第四段中間。主旨大意題一般在最後。行文結構的話根據語文的知識就能分辨，當然前提還是讀懂。
祝好。
Ⅱ 求高中英語閱讀理解的專項練習題，比如：主旨大意題，細節題，推理題，文章結構題等，謝謝
那要看你是哪個地區的考生了，自己子啊網上一搜高考試題，全出來了。可以自己挑選需要的。
Ⅲ 高二了，如何提升英語閱讀題的正確率
第一，擁有單詞量的基礎。
單詞是閱讀理解提升的基礎部分，看懂是讀懂的基礎，在做閱讀文章的過程中，首先要保證能夠看懂文章的大意，需要掌握一定的單詞量，如果掌握的單詞量較少，遇到簡單的文章也難以讀懂。對於單詞的記憶，需要根據不同的英語學習要求來進行，提升英語學習的效率。比如有些單詞要能夠正確的拼寫，而在閱讀理解中，大部分單詞只需要在看到時能夠對上相應的中文翻譯。
除此之外，在英語閱讀理解做題的過程中，不是文章中的所有單詞都能夠認識，如果在閱讀的文章中出現不認識的單詞也是正常現象，學生不要因為個別單詞而影響做題，個別生詞並不會影響對文章大意的理解。同時學生要養成在做閱讀時不查字典的習慣，避免對詞典的過多依賴。在做完題目後，再查出單詞的含義，並將生詞積累在單詞本上，利用零碎的時間反復記憶。
第二，掌握英語語法知識。
在做英語閱讀理解的過程中，還容易出現這樣的問題，掌握了一定的單詞量，知道單詞的中文含義，但仍然不能夠讀懂文章。這是因為英語語法基礎不足。在閱讀理解中，並不是所有句子都以簡單句的形式出現，閱讀中往往會有一些結構較為復雜的句子，並且這些句子容易成為設置考題的內容。包括插入語、省略句、復合句等，如果只按照單詞排列的順序來讀，沒有運用英語語法知識對句子進行拆分，就很難真正讀懂句子。
第三，提升英語閱讀廣度。
閱讀理解內容的背景知識，也是影響文章內容理解的重要因素。如果對閱讀中的背景知識較為陌生，閱讀起來就會比較困難。在高考英語閱讀理解中，文章的體裁主要涉及記敘文、說明文、應用文，尤其是在說明文和應用文方面，了解文章的背景知識，會提升解題的正確率。學生可以在平時的英語學習中，提升英語閱讀的廣度，所讀的內容不能局限於閱讀理解題目，還可以利用業余時間讀一些英語雜志等，拓展英語閱讀的范圍。
第四，掌握英語閱讀技巧。
高考英語閱讀，考查在一定時間內的解題效率，除了要能夠讀懂文章外，還要掌握做題技巧，提高閱讀的速度和做題的正確率。閱讀的目的是為了獲取信息，在做英語閱讀時，要掌握正確的做題順序，明確做題時的重點，有目的地進行閱讀，在有限閱讀時間內，快速獲取有效信息。比如在做閱讀時，可以先讀問題，標出問題中的關鍵詞，帶著問題在文章中尋找答案。
Ⅳ 怎樣能提高我的英語閱讀理解能力還有八十多天就中考了，我做真題的時候總是沒速度還看不懂准確率也不高
先記單詞，但是這里記的不是中考必考的那些單詞，而是你要自己進行總結閱讀理專解中出現的屬高頻詞。把之前的卷子都找出來，把頻繁出現但是你不知道什麼意思的單詞記下來，要先挑出去年或者前年的考試真題，把里邊的每個單詞都弄懂什麼意思，這個過程可能需要很久，但是一定要做。把不會的單詞記錄下來背熟。
總結規律，拿出這些試卷，你會發現，每篇閱讀理解問的問題順序是差不多的。這個也要自己進行總結，然後對應的去原文找答案所在處，你其實會發現，問題和文章段落一般都會對應著先後順序，所以在做題時不妨帶著問題找答案。
練習。在背了單詞之後，了解了出題順序，可以找出一些練習題，檢查一下自己的水平是否提高。多多按照自己總結的方法做題，提高速度，有時候英語的閱讀理解答案就在原文中，只看你能不能找到。
希望這些能幫到你哦！
Ⅳ 誰有高考英語閱讀理解的練習題
Passage One (Violence Can Do Nothing to Diminish Race Prejudice)
In some countries where racial prejudice is acute, violence has so come to be taken for granted as a means of solving differences, that it is not even questioned. There are countries where the white man imposes his rule by brute force; there are countries where the black man protests by setting fire to cities and by looting and pillaging. Important people on both sides, who would in other respects appear to be reasonable men, get up and calmly argue in favor of violence – as if it were a legitimate solution, like any other. What is really frightening, what really fills you with despair, is the realization that when it comes to the crunch, we have made no actual progress at all. We may wear collars and ties instead of war-paint, but our instincts remain basically unchanged. The whole of the recorded history of the human race, that tedious documentation of violence, has taught us absolutely nothing. We have still not learnt that violence never solves a problem but makes it more acute. The sheer horror, the bloodshed, the suffering mean nothing. No solution ever comes to light the morning after when we dismally contemplate the smoking ruins and wonder what hit us.
The truly reasonable men who know where the solutions lie are finding it harder and herder to get a hearing. They are despised, mistrusted and even persecuted by their own kind because they advocate such apparently outrageous things as law enforcement. If half the energy that goes into violent acts were put to good use, if our efforts were directed at cleaning up the slums and ghettos, at improving living-standards and providing ecation and employment for all, we would have gone a long way to arriving at a solution. Our strength is sapped by having to mop up the mess that violence leaves in its wake. In a well-directed effort, it would not be impossible to fulfill the ideals of a stable social programme. The benefits that can be derived from constructive solutions are everywhere apparent in the world around us. Genuine and lasting solutions are always possible, providing we work within the framework of the law.
Before we can even begin to contemplate peaceful co-existence between the races, we must appreciate each other』s problems. And to do this, we must learn about them: it is a simple exercise in communication, in exchanging information. 『Talk, talk, talk,』 the advocates of violence say, 『all you ever do is talk, and we are none the wiser.』 It』s rather like the story of the famous barrister who painstakingly explained his case to the judge. After listening to a lengthy argument the judge complained that after all this talk, he was none the wiser. 『Possible, my lord,』 the barrister replied, 『none the wiser, but surely far better informed.』 Knowledge is the necessary prerequisite to wisdom: the knowledge that violence creates the evils it pretends to solve.
1. What is the best title for this passage?
[A] Advocating Violence.
[B] Violence Can Do Nothing to Diminish Race Prejudice.
[C] Important People on Both Sides See Violence As a Legitimate Solution.
[D] The Instincts of Human Race Are Thirsty for Violence.
2. Recorded history has taught us
[A] violence never solves anything.
[B] nothing.
[C] the bloodshed means nothing.
[D] everything.
3. It can be inferred that truly reasonable men
[A] can』t get a hearing.
[B] are looked down upon.
[C] are persecuted.
[D] Have difficulty in advocating law enforcement.
4. 「He was none the wiser」 means
[A] he was not at all wise in listening.
[B] He was not at all wiser than nothing before.
[C] He gains nothing after listening.
[D] He makes no sense of the argument.
5. According the author the best way to solve race prejudice is
[A] law enforcement.
[B] knowledge.
[C] nonviolence.
[D] Mopping up the violent mess.
Vocabulary
1. acute 嚴重的，劇烈的，敏銳的
2. loot v.搶劫，掠奪；n.贓物
3. pillage v.搶劫，掠奪
4. crunch v.吱嘎吱嘎咬或嚼某物；n.碎裂聲
when it comes to the crunch = if/when the decisive moment comes. 當關鍵時刻來到時。
5. war-paint 出戰前塗於身上的顏料。（美印第安戰士用）
6. come to light = become known 顯露，為人所知
7. sap 剝削，使傷元氣，破壞
I was sapped by months of hospital treatment. 我住院治療幾個月，大傷元氣。
8. mop up 擦去，對付，處理
9. wake 船跡，航跡
in the wake of sth. = come after 隨某事之後到來。
難句譯注
1. What is really frightening, what really fills you with despair is the realization that when it comes to the crunch, we have made no actual progress at all.
【結構簡析】when it comes to the crunch = when / if the decisive moment comes.當關鍵時刻來到時。
【參考譯文】真正令人可怖的，令人絕望的是，在關鍵時刻，人們意識到我們一點兒也沒有進步/前進。
2. Our strength is sapped by having to mop up the mess that violence leaves in its wake.
【結構簡析】in the wake of 在…之後。
【參考譯文】由於我們不得不清理掉暴力之後所留下的爛攤子，我們的力量因此削弱了。
3. After listening to a lengthy argument the judge complained that after all this talk, he was none the wiser.
【結構簡析】none + the + 比較級。固定用法，義：not at all 一點兒也不。EX: After the treatment, he is none the better.治療後，他並沒有因此見好，（一點兒也不見好）。
【參考譯文】聽了律師的長篇解釋，法官抱怨說他一無所獲，並不因此變得聰明些。
4. Knowledge is the necessary prerequisite to wisdom.
【參考譯文】知識是智慧的必要的先決條件。結合上下文這里意思是：了解情況是解決問題的先決條件。句子後面的解釋：知識是指了解它欲以解決暴力製造的惡行。
寫作方法與文章大意
作者主要以對比的手法寫出了暴力是有些國家用以解決種族差異的公認方法，這是人本性沒有進步的表現，真正理智的人提出了法制才是解決問題的唯一途徑，而這些人遭人輕視、迫害。作者指出如果我們把使用暴力的一半精力放在消除貧民窟，改善生活水平，提供教育和就業，清除暴力造成的後果，也就是通過對它以法治理是能真正解決種族問題的。盡管這些暴力者採取充耳不聞的態度。
答案詳解
1. B 暴力難以消除種族偏見。文章一開始就提出有些國家種族偏見嚴重，而暴力卻是公認的一種解決方法。白人採用暴力鎮壓，黑人以防火、掠搶為反抗。而雙方的大人物平靜地論及暴力，似乎這是一種合法的解決方案。作者就此指出人類的進步只在於表面――衣飾等，人類的本能沒有改變。整個有記錄歷史的文件沒有教會人類任何東西。這是真正令人可怕的事件。
第二段論及真正有理智的懂得解決方案所在的人鼓吹法制，人們不停。他們反而收到輕視、迫害。作者就此提出假設，答出真正的解決方案嗜法制，以法治理。
第三段進一步說明「交流、對話」是了解雙方問題的前提，即使暴力者不同意，但知道暴力製造它假裝要解決的罪惡，是智慧聰明的必要前提。
A.鼓吹暴力。C.雙方重要人物都把暴力作為合法的解決方案。D. 人類的本性是嗜暴性。
2. B沒有什麼。第一段中就明確提出整個人類有記錄歷史又長又臭的暴力文件記錄，一點都沒有教給我們任何東西。
A.暴力解決不了任何事情。C.殺戮（流血）沒有任何意義。D.一切。
3. D在鼓吹法制方面有困難。答案在第二段，真正有理智的人鼓吹法制，遭到同類們的輕視、不信任和迫害。他們發現要人傾聽他們的意見越來越困難。
A.人們不聽。B.遭人輕視。C.遭人迫害。這三項都包含在D項內。
4. C聽後無所得。None the wiser一點也不比以前聰明（這是按字面翻譯）。實際就是C項。
A.在傾聽別人上他一點也不聰明。B.他和以前一個樣。D.他聽不懂論點。
5. A法制。第二段最後一句，如果我們在法律的構架中進行工作，真正的持久的解決總是能實現的。第二段第二句，他們遭到迫害是因為他們鼓吹法制這種顯然令人不能容忍的事。
B.知識。C.非暴力。D.處理暴力帶來的混亂。
Ⅵ 怎樣做同等學力英語閱讀理解真題
同等學力英語中，面對整篇整篇的英文，多數考生都會有點恐慌，怕在規定時間內做不完這些閱讀題，提高同等學力英語閱讀速度在考試中尤為重要。而同等學力英語中，閱讀理解是整個試卷佔分比例最重的一個題型，那麼如何提高閱讀理解閱讀速度呢?新陽光教育給出以下2大點建議供同學們參考。
一、掌握文章的組織結構
文章和段落在長度上有明顯不同，但是在結構上是非常相似的。段落通常由一個主題句引出，接著是一系列說明主題句的細節，最後是結尾句。同樣，文章是由篇首段、主體段和結論段三部分組成。引言段揭示主題，正文部分對主題分點闡述，結論段對全文歸納總結。同時，無論文章還是段落都要遵循一致性和連貫性的原則。可以說，文章是段落的擴展， 段落是文章的縮影。
1.篇首段目的在於揭示主題，也就是說，引出文中要討論的核心問題，從而起到統領全文的作用。通常，篇首段由引語句和中心思想句兩部分組成。前者目的是引起讀者的興趣，同時使讀者對文章要討論的問題在心理上有所准備。後者向讀者交待該文的主題或寫作目的。總之，篇首段的作用就是使讀者順利地進入正文。
2.主體段一般由若干段落組成，它們從不同的側面對文章的主題展開討論。各段闡述的內容必須與主題一致，有助於說明中心思想，但是只涉及主題的一個方面。
3.結尾段概括全文的內容，使讀者對全文有一個完整、清晰的認識。它往往使用不同的話重新闡述中心思想，從而與篇首段相呼應。
二、掌握段落的組織與發展方式
段落是若干相關句子圍繞一個中心思想或為表達一個統一的主題而組合在一起的寫作單位。一般而言，段落結構的組織有如下四種方式：
1.演繹型(general-specific)：即段落開頭先給一個General statements，之後為Specific sentences。這種段落組織模式最為常見，而且多應用於說明、解釋類主題結構的文章中。
2.匹配型(matching)：段落的發展主線為兩種事物之間的類比，可以是兩種事物各自優缺點的一一對應，也可以是先介紹完一個事物，再接著介紹另一個事物。這種結構多用於比較類主題結構的文章中。
3.假設—真實型(hypothetical-real)：即作者先提出一種普遍認可或某些人認可的主張和觀點，然後進行澄清，說明自己的主張和觀點，或者說提出反主張或真實情況。這種組織結構常見於反駁類主題結構的文章中。
4.問題—解決型(problem-solution)：首先陳述文章背景(situation)，在該背景下問題(problem)提出，然後給出問題的解決方法(solution)或對該問題的反應(response)，最後評估該方法(evaluation)。該模式常用於科學論文和新聞報道主題結構的文章中。
新陽光教育對歷年同等學力英語上線及合格分數的統計表明，只要在閱讀部分你拿到了一個中等偏上的分數，那英語總分最終才可以在及格線之上。
Ⅶ 英語閱讀理解
不知道你的意思是提高閱讀技巧還是提高閱讀題答題技巧，前者就不用說了，多讀多看，不過我猜你想問後者。
英語閱讀題技巧，我個人的經驗，三步：
1.迅速將整篇文章分解，理出文章結構；
2.迅速抓住文章敘述的主題；
3.迅速找出各部分的中心意思，並找出表達中心意思的句子。
做到這3步，基本上這篇文章不用逐字讀完就可以答對接下來的題目。
先說一下，英語文章，尤其是用於考試的閱讀文章，其結構都有非常明顯的典型性，一般結構為主題段，論述段落，總結及結論段，乃至超長的畢業論文也不過是在這個大框架內。
以一篇文章5段為例：
一般第一段為主題段，也就是說，整篇文章要表達的主題一定會出現在這里，你要做的就是迅速把中心句找出來，一般來說，中心句會出現在倒數第2句或第1句，簡單一點的文章會在第1句就出現，如果考題出得比較難，也可能需要自己總結，但就算需要自己總結中心句，也一定能在該段落中找出代表中心意思的詞；
接下來第二、三、四段，各段將對第一段提出的主題意思進行論述或分步驟分析，也就是說，每個段落都會有進階的主題，即個各分論點，所以你要做的同樣是迅速把它們找出來，位置和方法相同；
最後一段為全文的總結，並會對結論進行進一步的分析，或做推測，或作評論，這也是一個出題點，你要做的就是抓住總結的主旨和對其進一步分析的結論。
當然並不會所有文章都是5段，例如有的主題段落會有2段甚至更多，論點段落可能只有2段或多達4段以上（但一般不超過3段），難一點的文章里每個分論點也可能不止一段，我這里只是以5段為例，解釋的是文章的結構，或者說一般構成，通過這個規律可以迅速將文章進行分解，進而掌握各部分的要點。
下面分析一下出題要點，或者說出題規律（如果題不會出得很偏的話），以一篇閱讀文5題為例，一般為1個主題、1個分論點、2個細節題、1個結論或對結論的分析、推測。
可見掌握文章主題、分論點及結論分析就可以答對3/5，這是不需要逐字逐句讀完全文的，而2個細節題怎麼辦呢，就需要通過題目提供的信息迅速分析出其所在的分論點，然後回到該分論點段落找到與這題相符的句子，一般如果題出得簡單的話會是原句照搬，難一點的話會換個表達方式，再難一點則會繞個圈設個陷阱，這就需要非常小心，一定要捨得多花2秒鍾把這句話和前後兩句反復閱讀，挖出陷阱。這樣的話5道題都可以迎刃而解了，這就叫針對性解題。
說一下我的閱讀答題習慣吧，一般我第一時間會先看題，並且非常認真的理解每道題的意思，提取有用的信息，雖然一般並不容易只通過問題一下子就找出文章主題，但一定能找到跟主題有關的詞和信息，並且至少知道文章是在討論某個東西還是在敘述某件事，也就是說是議論文、說明文，還是敘述文，然後迅速按上面的三步走，這樣帶著問題掃讀全文，連細節題也可以非常迅速的找出來，最後將問題一一對應，全部解決！
這些就是我一路考到專八的閱讀題經驗，方法交給你了，接下來就是多多練習，只有多練才能練到爐火純青的地步，最後做閱讀題簡直是輕松+愉快！
好了，說了這么多，希望對你有所幫助！
希望對你能有所幫助。
Ⅷ 考研真題英語閱讀中的一句話其中的某個結構不太明白
你好，這個句子結構很明晰：
which指代Futurist poetry——未來派詩歌（專有名詞權且這樣翻譯）內,
the theory on which it is based may be right是定語從句
be base on
the theory【主容語】 which Futurist poetry is based on【定語】may【狀語】 be【系動詞】right【表語】。
希望幫助到你！
Ⅸ 高考英語閱讀有一種篇章結構題，就是比如問第一段寫來是干什麼用的。
首先，你問題中的這個題是
真題
嗎?
高考英語閱讀涉及結構的題目是
2009
北京卷
C
段
和
2008
北京卷
E
段。相較於真題，模
考題
邏輯不夠嚴謹，選項設計欠
周嚴
，所以不建議你花過多時間在模考題上。
Ⅹ 高考英語閱讀有一種篇章結構題，就是比如問第一段寫來是干什麼用的。
首先，你問題中的這個題是真題嗎?
高考英語閱讀涉及結構的題目是
2009
北京卷
C
段
和
2008
北京卷
E
段。相較於真題，模考題邏輯不夠嚴謹，選項設計欠周嚴，所以不建議你花過多時間在模考題上。