㈠ 張劍的《2010考研英語第一時間—英語閱讀理解精練100篇》大家有用過的么
我買的就是那本，是張劍和王軼群編的，星火出的，差的很，文章沒頭沒尾，可回能是王軼群編的，答張劍只是掛個名而已，看了有三十篇，感覺真的挺差，王軼群的評價是「考研沒有王軼群，考研復習不完整」，感覺真是厚臉皮，編的是很垃圾，不如買張劍的《150篇》，或者黃寶書吧 個人建議！僅供參考！ 查看原帖>>
㈡ 2010考研英語閱讀理解精讀100篇（高分版）會不會太難了點
閱讀還行，就是後面解析的錯誤太多，解析說a答案說b的之類的很多，才做24分
及格分的水平
等我做到30分以上的時候
就去做真題，沒做真題不知啥個難度，
㈢ 求2010年考研英語真題完型部分、閱讀部分和翻譯部分的全文翻譯
.好.多學抄習譏構比如:ABC天卞英語中心襲 都會先讓你做個英語測試，學英語就是要堅持天天不斷地口語輔導練習 課後還要認真復習 裡面的老師很優秀，性介比也很高..直接看看考研真相，裡面真題所有文章的翻譯都有的，翻譯的很精準的。→更多詳情請點擊 查看更多答案
㈣ 1998年考研英語一第三篇閱讀理解。
樓主現在應該已經很清楚了 但是還是說一下嘿嘿 樓主只截取這一句話是很難判專斷的 但是這句話句首有一個屬BUT 也就是說內容跟前面相反 後面接著說這並不意味著環保主義者是反科學的 說明前面應該是在說什麼什麼是反科學的，最後又說但是去年5月發表的us news 卻似乎是這樣暗示的 連起來就是這句話之前說的是應該是有關反科學的 作者又表明態度說環保主義者不在此列 後面又說這個雜志卻似乎是這樣暗示的 顯而易見就是在暗諷這個雜志胡說八道 所以雜志應該認為環保主義者是反科學的 不知道這樣說是不是清楚 如果有什麼錯誤就是我水平低哈哈