❶ 誰能翻譯下08年全國卷一英語的閱讀c~~拜託了！！
釋放魚常常是必要的，因為魚還小，抓住後應該放掉，因為你總不會帶回去吃吧。在一內些情況下，把魚放掉容可以保持魚的種類多樣性和數量。國內的捕魚文件鼓勵人們用簡單的方法去捕捉或釋放魚。下面提供的方法可以讓你釋放的魚能在以後再次被你抓到。
一，當抓魚時，動作快點，盡可能保證魚在水裡的時間長點。別用網把魚拖到地上，並在魚干之前放掉它。
二，握魚的時候請輕點，別把手指插進魚的眼睛裡。別去掉魚鱗，那容易使魚生病，是生存幾率降低。
三，把你的魚鉤快速從魚身上弄掉，如果魚鉤插太深或進人魚的肚子里，那就把魚線剪斷，這樣對魚不會有太大傷害。
四，把魚輕放入水，當魚開始掙扎時再放掉。
五，別把魚放進籃子或其他容器里，也別太遲放掉，盡量快點。
只要稍微注意下，並遵照以上的方法，你就能使被釋放的魚更高的生存率。
❷ 誰能幫忙翻譯下08年英語全國卷一閱讀e··~~
愛德華威爾遜是美國的，如果不是世界的，領先的自然。在生命的未來，他走了一段專世界（屬資源）自然資源我們參觀。他們如何使用？已失去了什麼？剩下的是它能夠繼續使用目前的速度？威爾遜還指出，必須充分了解生物多樣性（生物多樣性是我們的地球）。
威爾遜開始一封公開信，在環境先驅（環境）保護梭羅。他比較了梭羅的一天，今天的瓦爾登湖。威爾遜將使用本書的其餘這種比較。問題是干凈的人做了多年來嚴重破壞他的家。可地球，人類的幫助，
作出恢復生物多樣性水平，將能夠支持未來呢？
生物多樣性，威爾遜認為，是為解決許多問題，地球今天所面臨的關鍵。即使我們的農作物可以從它的優勢。短短的100種（物種）是我們的食物供應，其中，但20負載的基礎上進行。威爾遜建議轉變成10000的物種可以利用了這種情況看，
這將是一個辦法，以減少對植物和動物的自然家園結算擴大農業區。
在本書的最後，討論了威爾遜在考慮對環境的人的價值觀的重要性。如果你繼續生活在地球上，你可能閱讀並採取行動的想法是這本書。
❸ 2008英語四級真題閱讀譯文
快速閱讀
1.A it has large audience
2.D the number of TV ads people can see has increased
3.B convey more detailed message
4.C it provieds easy access to consumers
5.A reach target audiences
6.B consumers travel more now than ever before
7.C easy to remember
8. quite homogeneous
9. relationship wiht companies
10. appropriate media
選詞填空
47.D claim 48.H limited 49.O totally 50.G interviews 51.M regret 52. J moments
53.B advanced 54.N scary 55.C balloon 56.A accomplish
仔細閱讀
57.D very little will be done to bring it under control
58.D it is an area we actually have little knowledge about
59.B wasteful use of energy
60.B few nations have adopted real tough measures to limit energy use
61.B the ultimate solution to global warming will lead to technological breakthrough
62.A people's personal information is easily accessed without their knowledge
63.C there should be distance even between friends
64.B people leave traces around whne using modern technology
65.D they talk a lot but hardly do anything about it
66. D people don't cherish until they lose it
真題都是圖片形式，沒辦法上傳啊，只能提供答案了~
❹ 誰能翻譯下08年英語全國卷一的閱讀b拜託了！！在線等~！
10多年以前，很難買到一個好吃的菠蘿。這些送往聯合王國的菠蘿外面是綠色的，其實更多的卻不是，裡面卻是難吃的要命。然而在1996年，產生於夏威夷的在德蒙特金菠蘿（一種菠蘿的名字）初次上架。
這種新品種的菠蘿比起綠色看起來更像金黃色，外表更軟一些並且裡面有很多汁。但是對於新品種的菠蘿來說，最重要的是它比我我們所知道的而然做出的菠蘿還要甜兩倍。很快的，在的蒙特金菠蘿席捲了各大超市，很快的變成了世界上銷量最好的菠蘿品種，並且沒有了在嘴裡的那種自然的甜味，只有在金菠蘿里會有。
在營養方面他也是很好的，這種味道好的菠蘿比那種老品種的綠菠蘿多四倍的維生素C，而且能防禦疾病。
人們急於能夠買到這種非常好的菠蘿。新品種菠蘿賣的很快，並且很快的變成了那些健康食者放到購物籃中必買的水果。
看到因為這個成功菠蘿而不斷盈利的市場，在的蒙特試著自行建立自己的市場，但是其他的水果公司開發了相似的菠蘿。在的蒙特試著向法律尋求幫助，但是失敗了。那些公司成功的辯解了，以至在的蒙特嘗試把這些金菠蘿自己保存起來，以等待想出一種方法把那些公司趕出市場！
（你的有些字應該打錯了，我已經試著努力翻譯，希望能對你有幫助，不好的地方別介意，因為我也是學生，能力有限）。
❺ 2008年英語高考北京卷試題閱讀d篇翻譯
當談到朋友，我渴望將分享我的幸福，擁有他們自己翼，並且將飛行與我的那些人。 我尋找質量照亮我並且為愛訓練我的朋友。 是為這些人我預留發光的小時，太好不分享。
我是在八年級的When，我有一個朋友。 當它變得時興以我們的同學學會可接受的社會行為，我們是害羞和「too關於我們的研究的serious」。 我們在學校說一點，但是她會走向我的房子，並且我們會坐下與鉛筆和紙，並且我們當中的一個將說： 與火車口哨我們一起平靜地會坐並且寫分開的詩或故事增長在火車口哨外面的today.」的「Let』s開始。 然後我們大聲會讀他們。 在那學年的結尾，我們，同樣，改變到社會生物，並且故事和詩停止了。
When我一度居住在倫敦，我有一個朋友，他是在絕望，並且我是在絕望。 但是我們的友誼根據在其中每一的想法我們我們以後抱歉，如果我們沒有探索這個偉大的城市，因為我們當時感覺壞。 我們見面每星期天五個星期並且發現了許多優秀事。 我們走了，直到我們的絕望消失了我們然後分開了。 我們互相給了倫敦。
For差不多四年我有想像力照亮我的卓越的朋友。 我們寫我們經常發現我們最奇怪的自已的長信。 其中每一我們出現，有時用一個滑稽的方式，在other』s夢想。 她和我同意，某時，我們似乎是同一個頭腦的一部分。 在我的最有趣的片刻，我經常認為： 「Yes，我不必須tell….」We見面了。
It是我希望保留的這樣安慰的伴侶。 與他們的種類的一個明亮的小時比psychologist（心理學家），who的終身服務只將填滿healing（癒合的）silence必要對我寧可會是我自己的最好的朋友的那些最黑暗的片刻值得更多給我。
❻ 誰有01年到08年考研英語真題閱讀理解的翻譯
http://www.docin.com/p-152299190.html 這個抄網站里都有，可惜只能在線看，下載要錢的吧！
❼ 急求08年高考北京英語閱讀D的譯文
該篇閱來讀是一篇敘述和議自論相結合的文章，作者講述了自己在友誼中的種種經歷，並闡述了自己對朋友的定義
第一段：朋友的定義 who possess wings of their own and who will fly with me,......
whose qualities illuminate me and train me up for love.
第二段：講述作者和他的朋友在八年級時一起寫故事和詩歌，並大聲讀出來，一起分享。
第三段：講述作者和他的朋友在生活最失望的時候一起游歷倫敦，並留下了彼此難忘的回憶。
第四段：講述另一朋友，作者和他的朋友彼此寫很長的信，在信中總能發現最奇特的自我。
第五段：就是上述的朋友們 I wish to keep.
就是他們在心靈給了我慰籍，但他們有些再也沒見過。在沒有這樣的朋友的時候，我想獨自面對 darkest moments.
閱讀的目的就是要從英語語言中領會它的精髓，如把他全翻譯成中文再看，就沒意思了，所以只是給您個提綱，希望對你有幫助。
❽ 考研英語閱讀，2008年，text1，第一句的語法結構怎麼翻譯
答：屬因果句,現在分詞adding to作連接詞：
主語：her increased"opportunities" for stress
謂語：are
賓語：a women's increased dose of stress chemicals
試譯：在壓力環境下女性身體中會分專泌某屬種化學物質【個人推斷這種化學物質應該指的是女性激素】,而女性遭受壓力的機會越多,該物質的合成速度也越快.
❾ 北京2008年中考英語閱讀B，C翻譯
B篇
你想生活得更加幸福，少緊張的生活嗎？笑沒有任何理由。這就是成千上萬的人開始新的一天，在世界各地的愛笑俱樂部 - 現在許多醫生認為有一個良好的笑，可能是保持健康的最好方法之一。第一個愛笑俱樂部始建於1995年在印度孟買，馬丹卡塔利亞博士。 「年輕的孩子們笑了約300次。成人每天笑的7至15倍，博士說：「卡塔利亞。 「每個人都天生擅長笑 - 這是通用的語言。我們希望人們對他們的生活感到高興。「現在有500多名在印度的愛笑俱樂部，在全球范圍內超過1300。許多醫生也有興趣對我們的健康的影響，笑聲。根據5年的研究，在加州大學洛杉磯分校醫學院的加州，笑在人體內有更小的壓力。笑對疾病的40％左右提高了我們的健康。那麼，是什麼發生在愛笑俱樂部？我去了離我最近的俱樂部在倫敦南部找出來。在開始上課，我很緊張，說實話 - 我沒有興趣與一群陌生人在笑，我是擔心找愚蠢的。我們的笑聲老師告訴我們，拍拍我們的手，說：「嗬嗬嗬，哈哈哈」，而看著對方。然而，我們的身體不能告訴之間的差異假笑和真正的笑聲，所以他們仍然會產生同樣的健康效果。令人驚訝的是，它的工作原理！十分鍾後，在房間里的每個人都在笑真實的 - 而有些人就不能停！在年底之類的，我多麼的輕松和舒服，我覺得很驚訝。所以，如果你在壓力之下，然後開始笑了起來。你可能會很高興的結果！
C篇
每年學校被關閉時，馬丁·路德·金紀念日，本是很高興的。本知道，這一天的榮譽一個重要的人，但本連接到他不覺得。然而，小世界理論本金博士。 Ben的媽媽（0）有著密切的朋友，艾米（1）。艾米的叔叔，馬克（2），一次會見並采訪了約翰·卡特（3），吉米·卡特總統的兒子（4）。卡特知道金博士（5）。在某種程度上，本是「五人」馬丁·路德·金的小世界理論說，每個人在世界上的人，他們知道的短鏈連接，通過。這條產業鏈的另一個名稱是分離度。每度是一個步驟，將一個人從他或她不知道的人。有零度的一個人，他或她知道直接的人之間的距離。這意味著，有零度之間本和他的媽媽。只是一個人，一個人，他或她不知道有人從分離時，有一個程度的分離。本知道他的媽媽，但他並沒有滿足她的親密朋友艾米。因此，本是遠離艾米程度。
鏈不斷，Amy的叔叔，馬克，是兩個學位。約翰·卡特是三度，和他的父親是四度。金博士是，距離Ben五度。該理論認為，有在世界上任何兩個人之間的距離不超過6度。小世界理論與數學有很多事情要做。該理論認為，每個人都知道100人。這100人的知道每一個50個不同的人。這50人都知道另外50人，等等。當有人繼續〜6度的計算，它是這樣的：100×50×50×50×50×50 = 31.25×109。這個數字是超過31億（億=上千萬元）。在世界上有超過6億人。這些數字表明，它是可能的，六度分離，包括在世界上的每個人。小世界理論工作的嗎？從來沒有人能夠證實這一點。理論也許只是邀請人們想多一點了解他們在世界上的地方。
❿ 08年考研英語閱讀理解第三篇翻譯
08年考研英語閱讀理解第三篇翻譯：
在世紀60年代早期，Wilt Chamberlain是美國國家籃球協會中僅有的身高超過7英尺的三個人之一。可是如果他參加了上個賽季的話，他就變成了42分之一了。這些年來在較大的職業體育運動中的運動員的身體狀況發生了很大的改變，而他們的經理人也更願意調整隊員的運動服來適應隊員們更大，更高的身材。
雖然體育界的這種趨勢可能蒙蔽了一個沒有被承認的現實：美國人基本上停止生長了。雖然現在人們比140年前高了2英寸，特別是那些出生在已移民美國很多代的那些人，但是明顯的，在二十世紀60年代早期，已經到達了他們的身高的極限。他們已經不可能再長得更高了。「在這個基因和環境的條件下，現在整體的人們已經長到我們能夠達到的范圍了，」Wright州大學的人類學家William Cameron Chumlea說道。拿NBA球員來說，他們身高的增加主要由於從世界各地招募到了球員。
身高的增長一般在20歲以後就停止了，而發育是需要能量和營養的，其中的蛋白質用來供給組織的生長。在20世紀初，營養不良和兒童疾病妨礙了整體的發育。但是當飲食和健康的促進，兒童和青少年平均每20年都增長了大概1.5英寸，這就是長高的趨勢。根據疾病防治中心，從1960年開始，人們的平均身高，男性5英尺9英寸，女性5英尺4英寸，就沒有怎麼改變了。
總的說來，避免太高的身高是有很多優點的。在生產時，較大的嬰兒通過產道是有更多的問題的。而且，就算人類已經直立行走已經幾百萬年了，我們的腳和背部繼續對抗著巨大的壓力，這些壓力來源於雙足直立的姿勢和巨大的肢體。「有一些限制是個體器官的基因結構導致的。」西北大學的人類學家William Leonard說道。
基因的最大化可以改變，但是不要期待它會馬上就能發生。Mass州的Natick的軍隊研究中心的高級人類學家Claire C. Gordon確信百分之九十的入伍新兵不需要更換新的制服和工作站。她說，不像那些籃球制服，軍隊的制服長度很長時間都沒有改變了。如果你需要在不遠的將來預測人類的身高而去設計一款新的設備，Gordon說基本上，「你都能夠使用現在的數據並且覺得非常地自信。」
Text 3
In the early 1960s Wilt Chamberlain was one of only three players in the National Basketball Association (NBA) listed at over seven feet. If he had played last season, however, he would have been one of 42. The bodies playing major professional sports have changed dramatically over the years, and managers have been more than willing to adjust team uniforms to fit the growing numbers of bigger, longer frames.
The trend in sports, though, may be obscuring an unrecognized reality: Americans have generally stopped growing. Though typically about two inches taller now than 140 years ago, today』s people – especially those born to families who have lived in the U.S. for many generations – apparently reached their limit in the early 1960s. And they aren』t likely to get any taller. 「In the general population today, at this genetic, environmental level, we』ve pretty much gone as far as we can go,」 says anthropologist William Cameron Chumlea of Wright State University. In the case of NBA players, their increase in height appears to result from the increasingly common practice of recruiting players from all over the world.
Growth, which rarely continues beyond the age of 20, demands calories and nutrients – notably, protein – to feed expanding tissues. At the start of the 20th century, under-nutrition and childhood infections got in the way. But as diet and health improved, children and adolescents have, on average, increased in height by about an inch and a half every 20 years, a pattern known as the secular trend in height. Yet according to the Centers for Disease Control and Prevention, average height – 5′9″ for men, 5′4″ for women – hasn』t really changed since 1960.
Genetically speaking, there are advantages to avoiding substantial height. During childbirth, larger babies have more difficulty passing through the birth canal. Moreover, even though humans have been upright for millions of years, our feet and back continue to struggle with bipedal posture and cannot easily withstand repeated strain imposed by oversize limbs. 「There are some real constraints that are set by the genetic architecture of the indivial organism,」 says anthropologist William Leonard of Northwestern University.
Genetic maximums can change, but don』t expect this to happen soon. Claire C. Gordon, senior anthropologist at the Army Research Center in Natick, Mass., ensures that 90 percent of the uniforms and workstations fit recruits without alteration. She says that, unlike those for basketball, the length of military uniforms has not changed for some time. And if you need to predict human height in the near future to design a piece of equipment, Gordon says that by and large, 「you could use today』s data and feel fairly confident.」