導航:首頁 > 英語閱讀 > 2014年英語一第三篇閱讀

2014年英語一第三篇閱讀

發布時間:2021-01-02 01:55:29

Ⅰ 2010年江蘇高考英語閱讀第三篇

C

BORDER

CROSSINGS

While there are no restrictions on zhe amount of money that you can bring across the border.you must report to both the US and Canadian border services amounts equal to or greater than $10.000.

PERSONAL EXEMPTIONS(免稅)ON PURCHASES

AMERICANS RETURNING TO THE US

Less than 48 hours: $ 200 US

48 hours or more: $ 800 US ty-free personal exemption.

next $ 1.000 US at 3%

Including up to 100 cigars and 100 cigarettes.

CANADIANS RETURNING TO CANADA

Less than 24 hours: $ 50 CAN

48 hours or more: $ 400 CAN

Including up to 100 cigars and 200 cigarettes.

7 days or more: $ 750 CAN

Including up to 100 cigars and 200 cigarettes.

DOCUMENTATION NEEDED FOR

BORDER CROSSING

LAND OR SEA TO THE US(INCLUDING FERRIES)

A valid passport or passport card, or a NEXUS card.

(A NEXUS card is a Trusted Traveler Program that provides quick travel for pre-approved,low risk travelers through special lanes.)

A recent Washington State, New York or BC driver』s license.

Note: Children 15 years of age and younger require only a birth certificate or .(Certified copies are not required but are advised.)

AIR TRAVEL TO THE US

A valid passport, an Air NEXUS card, or a U.S. Coast Guard Merchant

Marine Document.

64.If a Canadian who is on a 7-day trip to New York buys $ 800 CAN worth of goods,how much should he pay tax on when returning home?

A. $ 800 CAN B. $750 CAN C.$ 400 CAN D. $ 50 CAN

選D。 根據文中Canadians Returning To Canada 的要求$750 CAN是免稅的,所以只需交$50 CAN的關稅

65.For an American citizen on a 2-day tour of Canada,how much tax does he have to pay on $ 1.600 US worth of purchases when returning to the US?

A. $ 24 US B. $ 48 US C. $52 US D. $ 200 US

選A. 根據文中Americans Returning To the US 的要求$800 US 免稅,而next $1000US at3% 得知除800以外的800到1000以內需交3% 800乘以3%=24

66.What documentation should a couple with a 7-year-old child carry when they drive a car from Canada to America? w_w w. k#s5_u.c o*m

A. A BC driver』s license, an Air NEXUS card, and a birth certificate.

B. An Air NEXUS card, a U.S. Coast Guard Merchant Marine Document, and a birth certificate.

C.Two vaild passport crads and a certified of a birth certificate.

D. A NEXUS card, a U.S. Coast Guard Merchant Marine Document.,and a certified of a birth certificate.

選C 根據題目中hey drive a car from Canada to America,用排除法可排除兩項A,B,而D錯在a certified

應該就是這樣吧。希望對你有用。祝好!

Ⅱ 大學英語四級閱讀理解精讀100篇第三篇譯文

這種資源網來上可能有,不過應該很自難找到吧。我之前也在一些學習網站各種找過,有的有這個資源多半也是付費的,畢竟在這個社會不會有誰去花時間整理好再免費的分享出來的。所以你還是去實體書店買歷年真題試卷吧。要找那種配套聽力光碟的,裡面是有光碟的,答案也做的不錯那種。另外四級的話,建議多背背單詞,四級主要考試一些常用詞彙,記住了四級也就差不多了。自己可以給自己做一個背單詞的規劃,每天按時去背去復習就好了。如果自己不好規劃的話,可以用市一些背單詞軟體輔助。主要還是在自己的。背單詞軟體的話主流的三個產品中,從效果排行的話知米背單詞>百詞斬>扇貝。希望對你有幫助~

Ⅲ 21世紀英語報第2014-2015學年度第43期第三版第三篇翻譯成中文

個單純的愛的

Ⅳ 1998年考研英語一第三篇閱讀理解。

樓主現在應該已經很清楚了 但是還是說一下嘿嘿 樓主只截取這一句話是很難判專斷的 但是這句話句首有一個屬BUT 也就是說內容跟前面相反 後面接著說這並不意味著環保主義者是反科學的 說明前面應該是在說什麼什麼是反科學的,最後又說但是去年5月發表的us news 卻似乎是這樣暗示的 連起來就是這句話之前說的是應該是有關反科學的 作者又表明態度說環保主義者不在此列 後面又說這個雜志卻似乎是這樣暗示的 顯而易見就是在暗諷這個雜志胡說八道 所以雜志應該認為環保主義者是反科學的 不知道這樣說是不是清楚 如果有什麼錯誤就是我水平低哈哈

Ⅳ 求1996年考研英語閱讀第三篇的答案和解析

上網翻譯

Ⅵ 考研英語一05年第三篇全錯

每篇閱讀至多隻能錯一道

Ⅶ 08年考研英語閱讀理解第三篇翻譯

08年考研英語閱讀理解第三篇翻譯:
在世紀60年代早期,Wilt Chamberlain是美國國家籃球協會中僅有的身高超過7英尺的三個人之一。可是如果他參加了上個賽季的話,他就變成了42分之一了。這些年來在較大的職業體育運動中的運動員的身體狀況發生了很大的改變,而他們的經理人也更願意調整隊員的運動服來適應隊員們更大,更高的身材。
雖然體育界的這種趨勢可能蒙蔽了一個沒有被承認的現實:美國人基本上停止生長了。雖然現在人們比140年前高了2英寸,特別是那些出生在已移民美國很多代的那些人,但是明顯的,在二十世紀60年代早期,已經到達了他們的身高的極限。他們已經不可能再長得更高了。「在這個基因和環境的條件下,現在整體的人們已經長到我們能夠達到的范圍了,」Wright州大學的人類學家William Cameron Chumlea說道。拿NBA球員來說,他們身高的增加主要由於從世界各地招募到了球員。
身高的增長一般在20歲以後就停止了,而發育是需要能量和營養的,其中的蛋白質用來供給組織的生長。在20世紀初,營養不良和兒童疾病妨礙了整體的發育。但是當飲食和健康的促進,兒童和青少年平均每20年都增長了大概1.5英寸,這就是長高的趨勢。根據疾病防治中心,從1960年開始,人們的平均身高,男性5英尺9英寸,女性5英尺4英寸,就沒有怎麼改變了。
總的說來,避免太高的身高是有很多優點的。在生產時,較大的嬰兒通過產道是有更多的問題的。而且,就算人類已經直立行走已經幾百萬年了,我們的腳和背部繼續對抗著巨大的壓力,這些壓力來源於雙足直立的姿勢和巨大的肢體。「有一些限制是個體器官的基因結構導致的。」西北大學的人類學家William Leonard說道。
基因的最大化可以改變,但是不要期待它會馬上就能發生。Mass州的Natick的軍隊研究中心的高級人類學家Claire C. Gordon確信百分之九十的入伍新兵不需要更換新的制服和工作站。她說,不像那些籃球制服,軍隊的制服長度很長時間都沒有改變了。如果你需要在不遠的將來預測人類的身高而去設計一款新的設備,Gordon說基本上,「你都能夠使用現在的數據並且覺得非常地自信。」
Text 3
In the early 1960s Wilt Chamberlain was one of only three players in the National Basketball Association (NBA) listed at over seven feet. If he had played last season, however, he would have been one of 42. The bodies playing major professional sports have changed dramatically over the years, and managers have been more than willing to adjust team uniforms to fit the growing numbers of bigger, longer frames.
The trend in sports, though, may be obscuring an unrecognized reality: Americans have generally stopped growing. Though typically about two inches taller now than 140 years ago, today』s people – especially those born to families who have lived in the U.S. for many generations – apparently reached their limit in the early 1960s. And they aren』t likely to get any taller. 「In the general population today, at this genetic, environmental level, we』ve pretty much gone as far as we can go,」 says anthropologist William Cameron Chumlea of Wright State University. In the case of NBA players, their increase in height appears to result from the increasingly common practice of recruiting players from all over the world.
Growth, which rarely continues beyond the age of 20, demands calories and nutrients – notably, protein – to feed expanding tissues. At the start of the 20th century, under-nutrition and childhood infections got in the way. But as diet and health improved, children and adolescents have, on average, increased in height by about an inch and a half every 20 years, a pattern known as the secular trend in height. Yet according to the Centers for Disease Control and Prevention, average height – 5′9″ for men, 5′4″ for women – hasn』t really changed since 1960.
Genetically speaking, there are advantages to avoiding substantial height. During childbirth, larger babies have more difficulty passing through the birth canal. Moreover, even though humans have been upright for millions of years, our feet and back continue to struggle with bipedal posture and cannot easily withstand repeated strain imposed by oversize limbs. 「There are some real constraints that are set by the genetic architecture of the indivial organism,」 says anthropologist William Leonard of Northwestern University.
Genetic maximums can change, but don』t expect this to happen soon. Claire C. Gordon, senior anthropologist at the Army Research Center in Natick, Mass., ensures that 90 percent of the uniforms and workstations fit recruits without alteration. She says that, unlike those for basketball, the length of military uniforms has not changed for some time. And if you need to predict human height in the near future to design a piece of equipment, Gordon says that by and large, 「you could use today』s data and feel fairly confident.」

Ⅷ December 2011 英語三級真題閱讀第三篇翻譯

根據歐洲食抄品安全局襲(EFSA)近期的食品調查顯示,大多數歐洲人並不過關注「食品安全事件」,或與食品有關的風險。當被問及對食品安全事件所產的威脅生,比起其他歐洲盟國成員,英國受訪者對所有已知與食品有關的風險,表示不太擔心,但卻最關心飼養動物的福利和食品的質量及新鮮度的。只有29%的英國受訪者認為,食品可能會損害他們的健康,在歐盟其他地區卻有48%。即使有媒體報道了某類食品不安全,英國受訪者也不傾向於完全地改變自己的飲食習慣(僅有7%,而其他歐洲國家就有11%)。當被問及在媒體或互聯網傳播對食品相關事件的信息時,約有一半的歐盟受訪者表示,他們不予理會媒體報道的故事,或擔心到要改變自己的飲食習慣。對信息源的信任、對公共部門的信心和已知有關食品的風險之間的關系,調查結果提供了重要的資源,以用作進一步的研究。

~~~~~~~~~純人手翻譯,歡迎採納~~~~~~~~~

Ⅸ 請問09年考研英語閱讀A第三篇是選自哪裡的

文章主題是:正規教育的缺乏不會限制生產率的提高。本文摘自《Mckinsey Quarterly》(《麥肯專錫季刊》)「經濟研究」版塊2003年屬12月一篇題為Ecating global workers(教育全球工人)的文章。

閱讀全文

與2014年英語一第三篇閱讀相關的資料

熱點內容
老公的家教老師女演員 瀏覽:788
圓明園題材電影有哪些 瀏覽:806
歐洲出軌類型的電影 瀏覽:587
看電影可以提前在網上買票么 瀏覽:288
有沒有什麼可以在b站看的電影 瀏覽:280
今晚他要去看電影嗎?翻譯英文。 瀏覽:951
林默燒衣服的那個電影叫什麼 瀏覽:133
哈莉奎茵與小丑電影免費觀看 瀏覽:509
維卡克里克斯演過哪些電影 瀏覽:961
什麼算一下觀看的網站 瀏覽:710
大地影院今日上映表 瀏覽:296
朱羅紀世界1免費觀看 瀏覽:311
影院容納量 瀏覽:746
韓國最大尺度電影 瀏覽:130
八百電影 瀏覽:844
手機影院排行榜在哪看 瀏覽:182
韓國有真做的電影么 瀏覽:237
歐美愛情電影網 瀏覽:515
一個女的去美國的電影 瀏覽:9
金希貞的妻子的朋友 瀏覽:610