Ⅰ 【基礎好】薄冰英語語法和張道真英語語法
我昨天在JD上買的《張道真英語語法大全》，今天果斷退了，我退的原因並不是不好，而是不適合自己，我個人是一個傳統英語語法體系思想非常濃厚的人，所以對於張老的這本語法書的排版和分類非常不能理解和接受，舉個例子，比方說名詞所有格，假如我在學習中遇到了所有格的問題，我的第一反應就是在名詞里找答案或者解釋，但是讓我很奇怪的是張老把名詞所有格歸屬到了形容詞的范疇，這讓我很不適應，再比如說代詞，代詞有八種，其中就包括指示代詞、疑問代詞和關系代詞，同樣，假如我在學習中遇到了相關方面的問題都會在代詞里找，可是張老居然把指示代詞單獨歸了一個類別，叫做指示詞；給疑問代詞、疑問副詞和疑問形容詞歸類在了一起，組合成疑問詞這樣一個類別；把關系代詞和關系副詞歸類在一起叫做關系詞，這讓我非常不適應。還有一些專業術語上讓覺得很不能接受，例如在垂懸分詞的概念中，張老並沒有出現」垂懸分詞「這樣的專業術語，而是稱作」錯誤聯系但並非錯用的狀語分詞「著同樣讓我很難接受！
我在這里並不是說張老這本語法書不好，更不是」貶低「張老，我也遠遠沒有這個資格，我只是想說，凡是因人而異，如果你和我一樣是一個對於傳統語法體系和邏輯已經根深蒂固難以轉變的人，並不建議購買，而是傾向於薄老的書，薄老的書是更加適合對於傳統語法體系已經十分習慣的人使用的，但是問題又來了，我前天實際上就買了薄冰的《薄冰高級英語語法》，因為我高中的時候用的是《薄冰新編高中英語語法》，兩本書都是世界知識出版社和英語沙龍雜志社策劃的，但是《薄冰高級英語語法》完全顛覆了《薄冰新編高中英語語法》在我心裡的好印象，高中的那本語法書紙質非常好，排版很清晰，講解很詳細，重難點突出，而且還是彩色的，但是《薄冰高級英語語法》紙質非常差，紙張非常薄不說，有的地方還出現了發黃甚至發黑的情況，至於彩印那就是奢求了，所以我就退了，換了張老的書，而張老的書又不適合我，所以現在讓我現在十分糾結，如果有適合習慣傳統語法體系的人使用的，作者像張老和薄老一樣權威，書的紙質好，講解通俗易懂，例句帶有中文翻譯的，最好也是彩印的，希望大家能夠好好推薦一下~
Ⅱ 《薄冰英語語法》和張道真《實用英語語法》哪個好（高中用）
高中還是用薄冰的吧 因為 第一.他比張道真的全面一些！而且易懂，分布內比較清晰.
而且你說容基礎不好就不要用張道真的！
因為 我認為張到真的東西有些不全面，我還是認為細節很重要！
細節是細節 而不是沒有用的東西 濫竽充數！
張道真的語法就像...給你舉個例子
就像這個故事 [ 小明的媽媽有個朋友叫刀子。然而有一天，小明問媽媽：為什麼要管刀子叫叔叔？作為張道真就會回答說因為他是你的長輩
而作為薄冰就說 因為刀子是媽媽的朋友 而媽媽是小明的長輩 所以 刀子也是小明的長輩呀！
這就是他們在語言上的的差別 而本質上沒差別 因為語法是一定的！而表達出來就是活用的
不公平的是你太摳了 我回答的好賴也沒有懸賞分
Ⅲ 張道真英語語法和薄冰英語語法哪一本更適合基礎較薄弱的人
語法有十六種時態 他連過去將來都不知道 應該是4*4十六種 新手推薦張道真的 簡單 概括 薄冰老爺子的太細了 一般看不下去
Ⅳ 張道真英語語法和薄冰英語語法哪個好
個人認來為張道真的更好些，這兩自個人的語法書我都有，張道真的語法書系統性比較強，便於學習查找，但是從書的外觀方面看沒有薄冰的書好看，呵呵，有些人比較在乎書的樣子，認為書太樸素的話學習會比較枯燥，呵呵~~這個就只能讓你自己選了~~
Ⅳ 張道真語法與薄冰語法，哪個好
選後者，薄冰來講的比張道真細，利於源你學。另外，我是覺得語法書可有可無，只要老師正常，你能跟著老師走，做好筆記工作，沒什麼問題。面對考試，改下功夫的是閱讀理解和一些創新的題型。 至於完形，語法過硬，就不會失分
Ⅵ 我想問一下《薄冰通用英語語法》好了還是張道真《實用英語語法》好了
我個人認為 薄冰 比較好 我們老師說過有一個英語特別差的 把薄冰語法從頭做完 英語進步好多 我建議你用 薄冰
Ⅶ 張道真實用英語語法和薄冰英語語法哪個好點
薄冰的好些，我一直在用。這本書又有普通和高級與法之分，根據你的要求去學習吧。
Ⅷ 大學英語語法書是薄冰的好還是張道真的好
我覺得張道真的更好，因為我用的就是他的《張道真大學英語語法》。感覺講的全面、易懂，而且裡面的例子很經典。
Ⅸ 《薄冰英語語法》和張道真《實用英語語法》哪個好（高
說實話都是差不多的。能通讀一本就很不錯