㈠ 如何培養學生英語高階思維
如何培養學生英語高階思維
進入21世紀，知識更新速度加快。以創新為主的時代精神對人才素質提出了全新的要求。小學生是祖國的未來，他們的素質發展至關重要。具體即體現在學科的學習上。因此，當今小學教師應該以全新的思維模式，敏銳的洞察力思考和總結教學模式。學科教學設計不應僅停留在「記憶」「理解」等「低級思維」中。在小學閱讀教學中運用高階思維，讓學生感受到英語學科的魅力，並有意識培養學生高級思維能力。潛移默化中，學生逐漸以高階思維探索問題，應用高階思維解決學科問題，進而解決在生活中遇到的難題，最終培養一名具有批判性思維能力、創新性思維能力以及自主學習能力的新時代人才。
高階思維的概念及與閱讀教學的關聯
布魯姆教育目標分類理論把人的認知思維過程從低級到高級分為六個層次即記憶、理解、應用、分析、評價和創造。低階思維是指較低層次的認知水平，如記憶、理解和應用，主要用於學習事實性知識或完成簡單任務的能力；而高階思維則超越簡單的記憶和信息檢索，比如對問題的分析、綜合、評價和創造，是一種以高層次認知水平為主的綜合性能力。而所謂高階思維在英語閱讀教學中的應用，指的是教師以高階思維為理論基礎，在教學設計活動有意識地設計利於引導和培養學生高階思維的各種任務。
高階思維與英語閱讀教學緊密相聯。高階思維和英語閱讀可以在同一過程中完成。高階思維以閱讀活動為實踐過程，閱讀活動以高階思維為理論基礎。兩者相輔相成。英語閱讀是培養學生思維能力的最好材料。教師要引導學生對篇章結構、文章脈絡、邏輯思維推理進行梳理，而不要直接告訴學生。這就需要教師從培養學生的思維能力著手，精心設計問題，激發學生的學習積極性，引導他們分析、思考、自行歸納與總結。也可以組織學生分組討論，在閱讀過程中設計各類相關的問題，尤其是一類開放性的問題，鼓勵學生的不同意見和創新想法，讓學生積極發言，在這一過程中便有效鍛煉了學生的自主思考能力和創新思維能力。
㈡ 如何培養學生的高階思維
所謂高階思維，是指發生在較高認知水平層次上的心智活動或認知能力。它版在教學目權標分類中表現為分析、綜合、評價和創造。高階思維是高階能力的核心，主要指創新能力、問題求解能力、決策力和批判性思維能力。高階思維能力集中體現了知識時代對人才素質提出的新要求，是適應知識時代發展的關鍵能力。發展學習者高階思維能力蘊涵系列新型的教學設計假設。
㈢ 英語作文高階晉級：怎樣增加文章的廣度與深度
你可能會有這樣的經歷：拿到作文題目後頭腦一片空白，不知道如何下筆，或者是洋洋灑灑寫了一大段，卻發現邏輯混亂，內容空洞。
解決這一問題的關鍵並不在於詞彙和語法，而在於思辨能力。詞彙和語法習得大多有章可循，可以通過機械重復訓練獲得，但思辨能力的培養卻要困難得多，因為它與個人的成長歷程，讀書經歷，思考習慣等都有關系。思辨能力訓練沒有固定套路，但有一些基本原則可以參考：
1.注重邏輯思維能力訓練
寫作是思考過程的直接反映，只有想清楚才有可能寫清楚。很多人在動筆之前根本沒有一個明確的思路，想到哪寫到哪，導致寫出來的英語作文像是隨手做翻譯，很容易讓讀者一頭霧水。
避免出現這種問題的一個方法是在動筆之前先列好提綱，確定好每一段的論點論據以及論證方式。同時，還要留意論點和論據之間的邏輯關系，使其經得起推敲。
邏輯關系有兩層意思：一層意思是指前後句子有聯系，或者指事情之間具有前因後果的關系；另一層意思是指在論證過程中，結論由前提按照推理的一般規則從論據中合乎邏輯地推理出來。即在論證過程中，論據與論題之間存在邏輯關系，從論據能夠合理地推導出論題。
在實際操作中，我們有時候會發現一篇文章讀起來很難理解，其中一個重要原因就是句子的邏輯關系理不順，或者句子之間出現了脫節。解決這個問題的一個方法是：文章裡面前一句話與後一句話之間一定要有聯系。這種聯系，可以是通過連接詞的使用（明連接），也可以通過前後句子之間單詞的呼應（暗承接），比如下面這個例子：
I tend to agree that young children can be negatively affected by too much time spent on the computer everyday. This is partly because sitting in front of a screen for too long can be damaging to both the eyes and the physical posture of a young child, regardless of what they are using the computer for.
The main concern is about the type of computer activities that attract children. These are often electronic games that tend to be very intense and rather violent. The player is usually the "hero" ofthe game and too much exposure can encourage children to be self-centred and insensitive to others.
上面的作文片段中，"This" 用來指代"I tend to agree..." 一整句的內容，連接詞"because"用來連接從句說明原因，"regardless of" 後面連接名詞性從句做進一步說明。"These"用來指代上一句中出現的 "computer activities"，用定冠詞"the"修飾的"player" 和 "game" 則與上一句呼應，指代游戲中的玩家和游戲。通過用好連接詞以及語義承接的方式，我們可以將句子甚至段落有機聯系起來，使之符合邏輯。
在保證連貫的基礎上，還要注意避免邏輯謬誤。
舉個例子，有這樣一個作文片段：
Recently, there is a heated discussion on whether college students should go in for business. Some people think that students should not go in for business, while others suggest that it is a good thing for them to do that. My view is that students should have a chance to set up their business.
My first reason is that students are young and energetic. Some of them are extremely talented. Take Bill Gates for example, who was a smart students at university and he went for business. Later he became a well-known businessman all over the world and got very rich.
文章的用詞句式和語法暫且不討論，如果單獨從邏輯的角度來分析，我們會發現不少問題。作者認為學生應該去創業，並且在第二段中列出了兩個理由：年輕人朝氣蓬勃有活力；一些年輕人很有天賦。但這兩個理由都站不住腳。年輕人有朝氣跟創業並沒有必然聯系，實際上，創業充滿風險，大部分涉世未深的學生並不適合參與。其次，盡管有部分學生具有經商天賦，但這僅僅是個別現象，用個例來代替一般情況，並不具有說服力（以個例代替一般情況是不少成功學雞湯的常用套路，這些文章通常以一兩個成功人物為例子來闡述一些並不具有普適性的方法）。
作者在第二段中列舉的比爾·蓋茨例子同樣也經不起推敲。比爾·蓋茨因為創業而選擇了退學，這恰恰說明了學業和經商不能兼容，只能兩者取其一，這與作者的論點產生了矛盾。
再舉個例子：
Although a long prison term may sometimes help us fight crime, we can consider community services as an alternative. These services can make some offenders, especially those who committed minor crimes, law-abiding citizens. If they are sentenced to prison, they are likely to reoffend after being released, which can pose a threat to other members of society.
這個段落的主題是社區服務比長期刑罰更能抑制犯罪，但其中有兩個地方出現了邏輯問題。一個是 These services can make some offenders, especially those who committed minor crimes, law-abiding citizens 社區服務會讓犯罪較輕的人變成遵紀守法的公民。這里邏輯出現了跳躍，因為兩者並沒有必然聯系。另外一個問題是 If they are sentenced to prison, they are likely to reoffend after being released ... 受到監禁的犯人出獄後會更加容易再次犯罪。這里同樣有邏輯問題，為什麼受到監禁的犯人出獄後就會更加容易再次犯罪？如果此處能添加一個理由：
If they are sentenced to prison, they may fall prey to other criminals who will not repent of their wrongdoings. Therefore, they are likely to reoffend after being released... 這樣邏輯就通順了。
上面兩個案例中出現了很多考生經常犯的邏輯錯誤：以偏概全，自相矛盾，輕斷因果。要避免這些問題，有必要專門進行一些邏輯訓練，比如學習一些邏輯學的著作（推薦我最近正在看的一本書 Being Logical: A Guide to Good Thinking ），以及在動筆之前先對提綱進行分析，確保論證過程不會出現謬誤。
2.多深入思考
另一個困擾很多人的問題是寫作時無話可說，為了湊字數而不斷重復觀點。之所以會感到「無話可說」，往往是因為思考得不夠深入。多分析造成問題的深層次原因，思路會隨之打開。
舉個例子，很多人喜歡談到這樣一個觀點：政府應該管制面向青少年的電影和電視劇，因為它們可能含有暴力內容，青少年容易被這些內容影響從而帶有暴力傾向。
大部分人僅僅是提到了這一個觀點，但並沒有進一步思考：為什麼青少年就容易受到這些暴力內容影響？為什麼不是成年人容易受到暴力內容影響？仔細分析之後你會發現，這些電影和電視劇通常都由明星主演，這些明星角色在電影中使用暴力，會讓人感覺很酷。青少年心智不成熟，容易模仿這些明星的行為，認為使用暴力也是一件很值得炫耀的事情，進而可能會在現實中產生暴力傾向。這才是政府應該管制這些電影和電視劇的深層原因。
以後寫作時如果感覺頭腦空白，無話可說，不妨先思考問題的原因和結果：是什麼原因導致了我們所要分析的這個問題？我們的分析觸及到問題本質了嗎？我們分析的這個問題，會導致什麼樣的結果？解決這幾個問題之後，思路自然會打開，文章才能有廣度和深度。
3.素材儲備
文章論證過程離不開舉例，一個精彩的例子能極大增強文章的說服力。對於應試作文來說，積累一定的素材是必要的，因為很多文章都需要使用這些素材來舉例。比如下面這個題目：
The greatness of indivials can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries（個人的偉大隻能由其後來者，而非其同代人來評判）
要寫好這個題目需要有一定的知識儲備，比如我們要知道哪些人物符合提乾的要求。比如：
美國地球化學家克萊爾·彼得森 (Clair Patterson) 在測定地球年齡的過程中發現大氣中鉛嚴重超標，而大氣中鉛來源於汽油中廣泛存在的添加劑。為此，他花費了大半生的時間進行游說，最終使美國政府建立了對汽車工業污染控制的標准。由於汽車行業巨頭的阻撓，彼得森所做的鉛污染研究工作在當時並沒有得到人們的認可。一直到他去世後，大眾才了解到其工作的價值。
Clair Cameron Patterson
又比如英國科學家羅伯特·胡克 (Robert Hooke)。他在天文學、物理學、生物學、化學、氣象學、鍾表和機械等學科領域都作出過突出貢獻，然而其光芒卻被同時代的牛頓所掩蓋，導致其研究成果一直鮮有人知。一直到20世紀中後期，人們才重新認識到胡克當時研究的價值，各種介紹其成果的著作以及紀念活動也才開始興起。
Robert Hooke
如果在寫這道題目時能夠積累類似的例子，文章會更加具有說服力。
這些例子的積累大多隻能依賴平時的閱讀，閱讀中遇到讓人感覺印象深刻的案例，要養成隨手收集整理分類的習慣，打造自己的素材庫，這樣寫作時才有可能做到靈活應對。
4.從閱讀中訓練思辨能力
人的天性總是趨於安穩，能不運動就不運動，能不思考就不思考。這一點放在閱讀裡面同樣適用。很多人把閱讀變成了查單詞和長難句分析，對於難度較高的部分，卻鮮有涉足，比如分析文章提出了什麼樣的觀點，採用了什麼樣的論據，採取了什麼樣的方式來論證，論證過程是否合理。這是因為查單詞和分析長難句是機械過程，不需要太多思考；理清論證過程和段落邏輯聯系，分析文章結構都需要消耗腦力，執行起來難度比較高。但這種分析閱讀方式卻能讓我們更全面地審視文章，有助於我們培養思辨能力。
最簡單的分析閱讀方式是採用思維導圖，在讀完一篇文章後，把文章的主要觀點，論據，各個段落之間的聯系整理成一張思維導圖（可以使用XMind等工具）：
在此基礎上，還可以寫文章概要（summary），這樣能夠鍛煉提取觀點以及轉述能力，對閱讀和寫作都有好處。
寫作本質上是表達思想的工具，只有思維清晰才有可能寫出具有條理性的文章。學習邏輯學知識，多思考問題的原因和結果，以及在閱讀中理清作者的思路，積累素材，這些都是值得長期堅持，能提升寫作深度和廣度的方法。
㈣ 高階思維能力用何種方式來提高
所謂高階思維，是指發生在較高認知水平層次上的心智活動或認知能力。它在教學目標分類中表現為分析、綜合、評價和創造。高階思維是高階能力的核心，主要指創新能力、問題求解能力、決策力和批判性思維能力。高階思維能力集中體現了知識時代對人才素質提出的新要求，是適應知識時代發展的關鍵能力。發展學習者高階思維能力蘊涵系列新型的教學設計假設。
高階思維需要培養和訓練。日常思維就像我們普通的行走能力一樣，是每個人與生俱來的，而高階思維能力則像百米賽跑一樣，是一種技術/方法上的訓練結果。研究表明，運用探究、發現和研究型學習方法有利於發展學習者的高階思維能力。
高階思維發展需要高階學習支持。高階學習是一種需要學習者運用高階思維的學習活動。在教學模式的屬性上屬於建構主義學習模式。實踐說明，小組協作學習、討論、案例學習、角色扮演、項目研究、模擬性決策和問題求解學習活動等，有利於發展學習者的高階思維能力。
根據教學目標分類設計、反思高階思維教學。發展學習者高階思維能力的最有效方式，應當融合於具體教學活動之中，而不是開設專門的、單獨的課程。教師可以根據Bloom等人提出的教育目標分類學說（特別是2001版），反思自己的教學是處在低階思維層次（記憶、領會等）還是處在高階思維層次（評價、創造等）？教學是否期望學習者將所學知識應用於分析問題的情境？教學方法和學習任務是否要求學習者運用元認知和問題求解的技能？還可以檢測自己的教學設計是否有利於促進學習者高階思維能力的發展。
運用信息技術促進學習者高階思維能力的發展。作為認知工具，信息技術能有效地促進學習者高階思維能力發展。因為，其一，學習者只有充分投入高階思維，才能正確有效地使用認知工具；其次，學習者要運用認知工具生成/產生新知識，必須充分展現創造性思維能力，完成相關的活動；其三，學習者使用認知工具時，必須通過復雜的思維解決問題和表徵知識。
創設促進學習者高階思維能力的學習環境。這種學習環境認為，高階思維的訓練目標不是某種孤立的認知策略，而是一系列認知和元認知方法的整體性行為；教學設計是情境特定的、與課程內容相聯系的，要求學習者利用和調節領域特定的知識；在現有的課程內容學習中，給學習者提供練習運用高階思維能力機會；學習者應知道不同策略的應用條件；問題求解的任務應當有足夠的難度才有「激發」的作用；強而適度的動機是高階思維訓練的一個關鍵性條件。
知識建構是學習者發展高階思維的有效途徑。社會-文化理論認為，當社會的和認知的方法相互整合時，最容易產生學習行為或產生最佳的學習效果；在認知發展的過程中，學習者清晰地表達和自我解釋是最為關鍵的因素。高階思維是一種內部的和社會的過程，從社會的角度來看，學習情境中的對話在學習者內化知識的過程起重要作用；在學習者重構觀點的過程中，信息技術提供了循環反復的對話或交流條件。研究表明，促進高階思維發展的知識建構教學法則主要有：學習者能集體承擔建構知識的責任；學習者對集體性的知識建構能自覺自主，有求知的意志；對真實的問題進行深入的知識建構；對權威性觀點能建設性地批判使用；教學採用鑲嵌式的和調適性的評價方法；師生/生生之間相互溝通，取長補短，教學相長。
精心設計高階學習的問題/任務。對發展學習者高階思維能力來說，問題/任務是教學設計的核心。問題可以分為基本問題和單元問題。基本問題是指學科中處於核心位置的基本概念，是指向學科核心思想和深層次理解的，能夠揭示學科內涵豐富性和復雜性的問題。例如，「有機體是怎樣適應周圍而生存下來的？」等等。單元問題，是引導學習者探索基本問題的，比較具體和容易理解與操作的問題。它以單元教學/學習主題展開活動，沒有明顯的「正確」答案，能激發學生學習興趣和思考。例如，與上面的基本問題相對應，單元問題是「同50年前相比，現在的教育公平性，是提高了還是退步了？」等等。
問題設計，是指圍繞學科基本概念而進行的學習任務設計，它通常是以「問題」的形式來重新組織課程內容，給學習者創設一種真實的、復雜的、具有挑戰性和吸引力的學習任務。從教學設計的角度來說，問題設計更多的是指單元問題教學設計，如學習任務或學習主題。 WebQuest的主要倡導者B.Dodge博士認為，學習任務的設計必須能有效地引發學習者運用如下八個方面的高階思維：
（1）比較、鑒別、闡明事物之間的類似之處和不同之處；
（2）根據事物的屬性和特徵，將它們分類；
（3）通過觀察和分析，歸納出一般化的原理；
（4）通過給定的原理和法則，推論出未知的結果；
（5）分析錯誤：找出並闡明自己和他人思維中的錯誤；
（6）找出支持的論據：對每一個觀點和看法，都要給出支持的論據；
（7）概括：找出龐雜的信息下面隱藏的規律和模式；
（8）提出觀點：能夠確定並闡明自己對問題的看法。
也就是說，只有當WebQuest的學習任務設計和學習者的學習活動具有以上若干方面的特徵時，才有助於發展學習者高階思維能力。
總之，有效發展學習者高階思維能力，有賴於恰當的教學設計支持。通過有意識的培養和訓練、開展高階學習活動、根據教學目標分類設計/反思教學、將高階思維的發展融合於具體教學活動之中、信息技術作為認知工具、創設學習環境、促進知識建構和精心設計問題/任務，有助於促進學習者的高階思維發展。這些新型的教學設計假設值得我們進一步深入研究。