解题思路
- 答案为C项。此题考查考生对词义及语义的掌握情况。从语法结构和词语搭配上看，四个选择都可填入空白处，经过认真阅读上下文，我们做出正确判断。首先，支票不可能thoroughly(完全地、彻底地)取代现金作为支付手段，因为第一段最后一句说" A shopkeeper... when he takes a cheque and... on occasion, he refuses to do so"(店主...必要时可拒收支票)；再者，在第二段中，作者的朋友在选中项链后问售货员是否可以支付支票，这些都说明支票尚未完全取代现金。另外，exactly和 really与上下文也不吻合。 只有largely(在很大程度上)符合题意，且在下文的"for they are widely..."也证明了这一点。
- 答案为B项。该题仍属于词义辨异。circulate 意为"传播、散布、流通"，但根据上下文我们看不出支票可以作为货币广泛流通，更不可能人人都拥有(possess)支票；至于approve显然不符合上下文，因为逻辑上就讲不通。只有B项accepted无论从结构还是意义上都说得过去，该句说明：由于各地普遍收支票，因此它已在很大程度上代替货币作为一 种支付手段。
- 答案为C项。本题属于词语搭配，run a risk表示"冒风险"，例如：I am afraid you are running a risk setting sail in such storm weather.(挑上这么个暴风雨的天气出航，你恐怕太冒险了吧)；与danger搭配的动词主要有 avoid, face, constitute 等；与chance搭配的动词常有"miss a chance"(错过机会)，risk a chance"(冒一次险)，"take one's chance"(碰运气)；与opportunity搭配的动词主要有 afford, offer，catch, take等。
- 答案为A项。本题属于词语搭配，call in question 表示"怀疑，不相信"，如：Several people called in question the truth of his story.(有几个对他所讲的故事的真实性表示怀疑)His honesty has been called in question.(他的诚实值得怀疑)ask, challenge 和place都不与 in question搭配，因此，只能选择A项，短文本句的意思是"...如果有人对他们的诚实表示怀疑..."。
- 答案为B项。根据词语搭配情况，首先可以把A项排除，因为空缺后所修饰的词stones 是可数名词，而an amount of只修饰不可数名词； counter 尽管具有迷惑性，但它不作修饰名词的数量用；store是"贮藏，储存"，例如"Mother has a store of vegetables in the freezer.(母亲在冰箱里存放了蔬菜)，但是，如果是 keep a store 会使人理解为"开一家商店"，因此，也不符合原文题意。只有B项stock, 在keep a stock of中表示"备有...现货"，用在空缺处比较合适。此外， out of stock 表示"缺货"， in stock意为"存有货物"；take stock of 是"盘货，清点存货"。
- 答案为D项。根据下文语意，选中examining, examine 释义为"look at carefully in order to learn about"。investigate是"调查，审查"的意思，用在此处不当，可以说to investigate a crime (调查犯罪案件)或 to investigate the causes of an accident(调查事故的原因)， 可不能说"调查项链"。discover 也明显是为了凑数，可不考虑。choose意为"挑选，选中"，强调"决定要买"，如果选 choose就会与下句"he decided to buy a particular fine string of pearls..."相矛盾。只有D项符合下文语意。
- 答案为D项。but 后的两个句子是主句与分句的关系，显然，它们之间缺少一个连接词，使两个句子有机地连在一起，moment 正好能起到这个作用，the moment 相当于"as soon as"，例如：We hadn't met for 30 years, but I recognized him the moment I saw him.(我们已经30年没见面了，但我一看见他就认出他了)the moment 相当于一个连词，表示时间。原文本句的句意是"...但我朋友刚刚在支票上把名字签好，就被售货员请到了经理办公室"，其他三个选择项都不符合这种要求。
- 答案为C项。本题属于词义与语义辨析。文章中谈到经理没让作者的朋友离开，并叫来了警察。但从：The manager was very polite..."又排除了A、B和D项，因为这三个选择强调的都是待人的方式或态度。inconvenience 比较符合原文语意，它意为"instance of discomfort or trouble"，与原文很贴切，说明"他们为给我朋友带来了不便而道歉。"
- 答案为D项。本题属于词语搭配，be responsible for sth. 表示"对某事负责或有责任"，如：Don't blame me for the mistake; I'm not responsible for it.(对于这一错误你不要责备我，我对此毫无责任)，D项比较符合原文语义。possible在作表语时，只能用在It's possible that...句型中，不能用人来作主语，因此排除。questionable 与doubtful不只在上下文语境不通，结构也不通，故全部排除。
- 答案为B项。从结构上来判断可以排除D项，不可以使用"sb. is agreed to do sth."这种结构。其余三项语法结构均正确，但从上下文语义看，既然作者朋友的笔迹与强盗的笔迹相异，那么警察就应当允许他马上离开，而不可能"命令"或"强迫"，A项与C项显然不合逻辑。
